ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 серпня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/208/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Біляївського відділу державної виконавчої служби у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.07.2023 про розгляд скарги бездіяльність державного виконавця
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (вх.№2-1070/23, вх.№2-1071/23 від 18.07.2023) на бездіяльність державного виконавця
у справі №915/386/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»
до відповідачів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «САДКОРН»
- ОСОБА_1
про стягнення
Орган ДВС: Біляївський відділ державної виконавчої служби у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ВСТАНОВИВ
Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.05.2022 (суддя Погребна К.Ф.) по справі №916/208/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» задоволено повністю: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «САДКОРН» та ОСОБА_1 основний борг в сумі 334 615,78 грн., пені в розмірі 22 436,28 грн., індекс інфляцій в сумі 9 282,17 грн., 36 % річних в сумі 46 332,18 грн., штраф в розмірі 66 923,16 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 193,84 грн.
18 липня 2023 року до Господарського суду Одеської області надійшли скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (вх.№2-1070/23, вх.№2-1071/23 від 18.07.2023) на бездіяльність державного виконавця у справі №916/208/22.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2023 вирішено:
« 1.Скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (вх.№2-1070/23, вх.№2-1071/23 від 18.07.2023) на бездіяльність державного виконавця у справі №916/208/22 задовольнити частково.
2. Визнати за період із 22.01.2023 по 07.06.2023 неправомірною бездіяльність державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №69476160 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 10.06.2022 по справі №916/208/22 та у виконавчому провадженні №69474041 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.07.2022 по справі №916/208/22, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм та положень Закону України «Про виконавче провадження».
3. Визнати за період із 22.01.2023 по 08.06.2023 неправомірною бездіяльність державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №69477336 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 10.06.2022 по справі №916/208/22 та у виконавчому провадженні №69472399 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.07.2022 по справі №916/208/22, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм та положень Закону України «Про виконавче провадження».
4. В решті скарг відмовити.»
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Біляївського відділу державної виконавчої служби у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.07.2023 про розгляд скарги бездіяльність державного виконавця у справі №916/208/22.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/208/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2023.
Ознайомившись з вищевказаною апеляційною скаргою Біляївського відділу державної виконавчої служби у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.07.2023 про розгляд скарги бездіяльність державного виконавця у справі №916/208/22, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Апелянт звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 07.08.2023.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 684,00 грн.
Таким чином, оскаржуючи ухвалу місцевого господарського суду скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 2 684,00 грн.
Однак, апелянт не надав належних доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.07.2023.
Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
У даному випадку, апелянт не надав жодних доказів направлення на адресу учасників справи, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «САДКОРН», ОСОБА_1 копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення, чим порушив вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Біляївського відділу державної виконавчої служби у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.07.2023 про розгляд скарги бездіяльність державного виконавця у справі №916/208/22 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Апеляційну скаргу Біляївського відділу державної виконавчої служби у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.07.2023 про розгляд скарги бездіяльність державного виконавця у справі №916/208/22 - залишити без руху.
2.Встановити Біляївському відділу державної виконавчої служби у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору у сумі 2 684,00 грн. 2) надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «САДКОРН», ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
3.Роз`яснити Біляївському відділу державної виконавчої служби у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2023 |
Оприлюднено | 17.08.2023 |
Номер документу | 112844061 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні