Ухвала
від 16.08.2023 по справі 908/2560/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2023 Справа № 908/2560/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву №8130 від 10.08.2023, що надійшла 10.08.2023 від

заявника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», код ЄДРПОУ 42093239 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

до боржника: Запорізької обласної організації УТОГ, код ЄДРПОУ 03972991 (69063, м. Запоріжжя, вул. Амосова Академіка, буд. 73)

про видачу судового наказу про стягнення суми 102 196,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 10.08.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу до боржника Запорізької обласної організації УТОГ про стягнення суми 102 196,47 грн, яка складається з: суми 95 194,85 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, суми 5310,25 грн інфляційних втрат та суми 1691,37 грн 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.08.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали заяви, встановивши всі наявні обставини, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 2 ст. 4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Заявник боржником зазначає - Запорізьку обласну організацію УТОГ.

Разом з тим, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа за ідентифікаційним кодом 03972991 має назву - Запорізька обласна організація українського товариства глухих.

За таких обставин, заявник у заяві зазначив не повну назву боржника, що є порушенням ст. 150 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 1 ст. 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» заяви та доданих до неї документів, вимога про стягнення суми грошової заборгованості виникла на підставі Договору №303 про постачання електричної енергії споживачу від 01.02.2022 шляхом приєднання споживача до договору про постачання електричної енергії на умовах комерційної пропозиції «Фактична плюс».

Заявник в заяві зазначає, що згідно з п. 4 Додатку 3 до Договору «Спосіб оплати» розрахунковим періодом є календарний місяць, який встановлюється з 1 числа розрахункового місця до останнього числа розрахункового місяця.

Втім, наведеного вище Додатку №3 до Договору (його копії) до заяви не додано.

Зі змісту наведених в заяві заявником обставин вбачається, що заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 95 194,85 грн виникла за період з лютого 2022 по травень 2023.

Разом з тим, відповідно до умов Додатку №2 до договору факт споживання боржником електричної енергії та її кількість визначаються Актом приймання-передавання товарної продукції, який оформлюється Постачальником та передається Споживачу.

В розділі 7 Додатку №2 до Договору сторонами узгоджені терміни надання рахунку за спожиту електричну енергію та терміни його оплати.

Разом з тим, заявник в обґрунтування своїх вимог надав до заяви лише рахунок №55900303221219 від 11.01.2023 за грудень 2022 на суму 13442,32 грн.

Інших доказів на підтвердження виконання заявником зобов`язань за договором у вказаний період та наявності заборгованості у боржника в заявленій до стягнення сумі, матеріал заяви не містять.

Отже із доданих до заяви заявником документів неможливо встановити факт наявності у боржника заборгованості у зазначеному розмірі в рамках Договору №303 про постачання електричної енергії споживачу від 01.02.2022.

З зазначеного слідує про порушення заявником положень ст. 150 ГПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150-152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» у видачі судового наказу про стягнення з Запорізької обласної організації українського товариства глухих суми 102 196,47 грн, яка складається з: суми 95 194,85 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, суми 5310,25 грн інфляційних втрат та суми 1691,37 грн 3% річних.

Копію даної ухвали надіслати на адресу заявника та боржника у справі.

Ухвала складена та підписана 16.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С.Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.08.2023
Оприлюднено17.08.2023
Номер документу112844491
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —908/2560/23

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні