Ухвала
від 14.08.2023 по справі 914/2053/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2023 Справа № 914/2053/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВЕСБУД», м. Дрогобич,

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВЕСБУД» про стягнення збитків в розмірі 8 580,00 грн.

Ухвалою від 10.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За вх. №19121/23 від 03.08.2023 відповідач подав відзив на позовну заяву. З вказаного відзиву вбачається, що відповідач після відкриття провадження по справі 14.07.2023 подав повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних / рахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. В подальшому 21.07.2023 податкову накладну зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних. Відповідач просить закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Позивач за вх. №19718/23 від 11.08.2023 подав заяву в якій в порядку ч. 3 ст. 130 ГПК України не підтримує позовні вимоги та просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали справи та заяви сторін, суд встановив наступне.

Пунктом 2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідач після звернення позивача з позовом вчинив всі необхідні дії з метою реєстрації податкової накладної в позивача виникло право на відшкодування ПДВ.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 3 ст. 130 ГПК України унормовано, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Сплата позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви підтверджується платіжної інструкції № 31286УГ23 від 21.06.2023 на суму 2 684,00 грн.

Відтак, оскільки задоволення вимог позивача відбулося після подання позову та відкриття провадження у справі, а також враховуючи те, що спір доведений до суду з вини відповідача (даний факт відповідачем не спростований), тому витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн покладаються на відповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІВЕСБУД».

Керуючись ч. 3 ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №914/2053/23.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВЕСБУД» (82100, м. Дрогобич, вул. Коновальця, 15/4, кв. 32, ЄДРПОУ 40053220) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ЄДРПОУ 00135390) 2 684,00 грн судового збору.

3.Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.08.2023
Оприлюднено17.08.2023
Номер документу112844872
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —914/2053/23

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні