Ухвала

від 15.08.2023 по справі 308/6368/21

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/6368/21

1-кп/308/850/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке 31.07.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170000913 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Парафіївка, Ічнянського р-ну, Чернігівської обл., громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12020070170000913 від 31.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , працюючи в Ужгородській районній адміністрації у відділі капітального будівництва, обіймаючи посаду інженера з технічного нагляду, виконував покладені на нього обов`язки затверджені начальником ВКБ Ужгородської РДА. Так під час виконання технічного нагляду за об`єктом «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району», маючи реальну можливість повно, всебічно та належно досліджувати всі обставини будівництва, тобто діяти так, як того вимагають інтереси служби, безвідповідально поставився до виконання своїх обов`язків, у зв`язку з чим виконував їх поверхово та несумлінно, що спричинило заволодіння гр. ОСОБА_5 грошовими коштами на загальну суму 236 970,00 гривень за наступних обставин:

Так, у червні 2017 року у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являючись директором товариства з обмеженою відповідальністю «Панком» виник злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння бюджетними коштами, виділених із місцевого бюджету Худлівської сільської ради на «Будівництво водогону в с. Худльово, Ужгородського району», у зв`язку з чим ОСОБА_5 , являючись директором ТОВ «Панком», будучи уповноваженим на представлення інтересів та підписання документів від імені вказаного товариства, тобто являючись службовою особою даного товариства, діючи як виконавець злочину, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах склав, підписав та завірив круглою печаткою даного товариства договір будівельного підряду №01/6-17 від 09.06.2017 року по «Будівництву водогону в с. Худльово, Ужгородського району», відповідно до яких визначив ціну договору 1 422 488, 40 гривень.

Так, 09.06.2017 між замовником - Худлівською сільською радою в особі голови села ОСОБА_6 та підрядником - ТОВ «Панком» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір будівельного підряду №01/6-17 на проведення робіт з «Будівництво водогону в с. Худльово, Ужгородського району». Відповідно до умов даного договору ТОВ «Панком» взяло на себе зобов`язання протягом 2017 року виконати роботи, зазначені в проектно - кошторисній документації (і при потребі зі змінами, внесеними до неї), що виготовлена на об`єкт «Будівництво водогону в с. Худльово, Ужгородського району», а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи. П. 3.1. даного договору визначено загальну суму цього договору та вартість робіт, що підлягають виконанню у 2017 році в розмірі 1 422 488 (чотири мільйони чотириста п`ятдесят тисяч триста сорок три грн. нуль копійок) грн. 40 коп., в тому числі ПДВ 237 081 грн. 40 коп.

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Панком», будучи службовою особою даного товариства, переслідуючи кінцеву мету незаконного збагачення, в порушення умов договору будівельного підряду №01/6-17 09.06.2017 із внесеними змінами до нього шляхом укладення додаткових угод, а саме: №1 від 13.11.2017 року достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ТОВ «Панком» в період з серпня по грудень 2017 року фактично будівельні роботи по об`єкту «Будівництво водогону в с. Худльово, Ужгородського району» виконало не в повному обсязі, в порушення вимог п.2 національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1*1:2013 «Правил визначення вартості будівництва» щодо обов`язковості застосування примірних форм первинних облікових документів «Акт приймання виконаних будівельних робіт» (примірна форма № КБ-2в) і «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (примірна форма № КБ-3) при визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об`єктах будівництва, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що фактично будівельні (підрядні) роботи на даному об`єкті виконані не в повному обсязі, з метою незаконного заволодіння коштами місцевого бюджету у особливо великому розмірі, умисно з корисливих мотивів, в період з червня по грудень 2017 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах склав, підписав та завірив круглою печаткою ТОВ «Панком» 5 (п`ять) довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 та 5 (п`ять) актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за серпень 2017 на суму 196904,40 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 1 за серпень 2017 на суму 196904,40 грн.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт №2 та витрати форми КБ-3 за серпень 2017 на суму 266754,00 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт №2 за серпень 2017 на суму 266754,00 грн.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за серпень 2017 на суму 236341,20 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 3 за серпень 2017 на суму 236341,20грн.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за листопад 2017 на суму 222487, грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 5 за листопад 2017 на суму 222487, 20 грн; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за грудень 2017 на 222487,20 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 5 за листопад 2017 на суму 200001,60 грн.

Зокрема, ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, грубо ігноруючи та систематично порушуючи вимоги діючого законодавства України, що регулює порядок складання первинних документів, ведення бухгалтерського та податкового обліків, а також проведення будівельних робіт, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, реалізовуючи свій злочинний план, в порушення п.п. 1.1-1.3, 2.1-2.2, 3.1, 5.1-5.2, 6.3, 10.1 договору будівельного підряду №01/6-17 на проведення робіт з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району» від 09.06.2017, ст.526, 629 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435 (із змінами і доповненнями), вимог національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1*1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», в період з серпня по грудень 2017 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах склав, підписав та завірив круглою печаткою ТОВ «Панком» 5 (п`ять) довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 та 5 (п`ять) актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, по об`єкту «Будівництво водогону в с. Худльово, Ужгородського району», в які умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння коштами місцевого бюджету вніс неправдиві відомості про те, що на вказаному об`єкті станом на 31.12.2017 фактично виконано будівельні роботи на загальну суму 1 222 486, 80 гривень, хоча в дійсності будівельні роботи на даному об`єкті виконані на загальну суму 1 061 446,80 гривень, тобто вартість невиконання (завищення вартості) робіт становить - 161 031,00 грн. таким чином станом на 31.12.2017 роботи виконаними в повному обсязі не були.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи свої злочинні наміри на незаконне заволодіння бюджетними коштами, вніс до 5 актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, за період серпень - грудень 2017 року з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району» неправдиві відомості про те, що на вказаному об`єкті станом на 31.12.2017 фактично виконано будівельні роботи на загальну суму 1 222 486, 80 гривень, хоча в дійсності будівельні роботи на даному об`єкті на цей час виконаними в повному обсязі не були, грубо порушуючи п.п. 1.1-1.3, 2.1-2.2, 3.1, 5.1-5.2, 6.3, 10.1 договору будівельного підряду №01/6-17 на проведення робіт по даному об`єкту, ст.526, 629 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435 (із змінами і доповненнями), вимог національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1*1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», та п.п.2,5 «Порядку здійснення технічного нагляду об`єкта архітектури», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 за №903 в частині забезпечення технічного нагляду на об`єктах будівництва протягом усього періоду виконання робіт, з метою незаконного збагачення ОСОБА_5 , а також особистого збагачення, діючи як пособник в період з серпня по грудень 2017 року при невстановлених слідством обставинах підписав та завірив особистою круглою печаткою як інженера технічного нагляду п`ять актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в, чим самим своїм підписом та печаткою засвідчив, що ТОВ «Панком» в період з серпня по грудень 2017 нібито виконано будівельних робіт на вказаному об`єкту на загальну суму 1 222 486, 80 гривень, хоча в дійсності загальна вартість виконаних робіт по даному об`єкту становила 1 061 446,80 гривень.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 вніс та засвідчив завищення обсягів та вартість фактично виконаних робіт без врахування зворотних сум на загальну суму 161 031,00 гривень, зокрема збільшення суми всіх робіт та матеріалів, які внесено до актів виконаних будівельних робіт, а саме:

- Улаштування піщаної підсипки та засипки трубопроводів (одиниця виміру - метри кубічні): згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в становить - 7,5953 при фактичному об`ємі виконання - 0, різниця становить - 7,5953.

- Улаштування піщаної підсипки та засипки трубопроводів (одиниця виміру - метри кубічні): згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в становить - 5,998, при фактичному об`ємі виконання - 0, різниця становить - 5,998.

- Засипка трубопроводів піском (одиниця виміру - метри кубічні) згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в становить - 2,065 при фактичному об`ємі виконання - 0, різниця становить - 2,065

- Пісок природній, рядовий (одиниця виміру - метри кубічні) згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в становить - 208,62, при фактичному об`ємі виконання - 0, різниця становить - 208,62.

При цьому, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про внесення ним до наведених вище актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в недостовірних відомостей щодо фактичного виконання будівельних робіт з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району» на загальну суму 1 222 486,80 гривень, при невстановлених обставинах підписав їх від імені ТОВ «Панком» завірив круглою печаткою даного товариства та забезпечив подання їх інженеру технічного нагляду ОСОБА_4 та до Худлівської сільської ради Ужгородського району з подальшим погодженням (прийняття робіт).

За проведення будівельних робіт з «Будівництва водогону в с. Худльово Ужгородського району», Худлівською сільською радою Ужгородського району вищевказані довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 (які зареєстровані та взяті на облік в УДКСУ в Ужгородському районі) та акти виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в оплачені в повному обсязі, шляхом перерахування грошових коштів через ГУ ДКСУ у Закарпатській області рахунок № НОМЕР_1 (МФО 812016) на розрахунковий рахунок ТОВ «Панком» № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «Комінвестбанк» МФО 312248, на загальну суму 422488, 80 гривень.

Отримавши кошти від Худлівської сільської ради Ужгородського району на банківський рахунок ТОВ «Панком» внаслідок внесення недостовірних відомостей до документів, ОСОБА_5 отримав можливість розпоряджатися ними на власний розсуд.

Внаслідок вчинення ОСОБА_5 злочинних дій, із місцевого бюджету незаконно вилучено бюджетні кошти в сумі 161 031, 00 гривень, чим самим завдано територіальній громаді с. Худльово, Ужгородського району матеріальних збитків.

Поза тим, 09.06.2017 між замовником - Худлівською сільською радою в особі голови села ОСОБА_6 та підрядником - ТОВ «Панком» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір будівельного підряду №01/6-17 з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району». Відповідно до умов даного договору ТОВ «Панком» взяло на себе зобов`язання протягом 2017 року виконати роботи, зазначені в проектно - кошторисній документації (і при потребі зі змінами, внесеними до неї), що виготовлена на об`єкт «Будівництво водогону в с. Худльово, Ужгородського району», а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи. П. 3.1. даного договору визначено загальну суму цього договору та вартість робіт, що підлягають виконанню у 2017 році в розмірі 1 422 488 (один мільйон чотириста двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят вісім грн. нуль копійок) грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 237 081 грн. 40 коп.

В подальшому, ОСОБА_5 , являючись директором товариства з обмеженою відповідальністю «Панком» (код ЄДРПОУ - 31544492, зареєстроване за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський район, село Минай, вулиця Свободи, будинок 4, далі - ТОВ «Панком») обіймаючи посаду директора вказаного товариства, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, будучи службовою особою цього товариства як юридичної особи приватного права, переслідуючи кінцеву мету незаконного збагачення, в порушення умов договору будівельного підряду №01/6-17 від 09.06.2017 із внесеними змінами до нього шляхом укладення додаткових угод, а саме: №1 від 13.11.2017, №2 від 12.12.2017 достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ТОВ «Панком» в період з серпня по грудень 2017 року фактично будівельні роботи по об`єкту «Будівництво водогону в с. Худльово, Ужгородського району» виконало не в повному обсязі, в порушення вимог п.2 національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1*1:2013 «Правил визначення вартості будівництва» щодо обов`язковості застосування примірних форм первинних облікових документів «Акт приймання виконаних будівельних робіт» (примірна форма № КБ-2в) і «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (примірна форма № КБ-3) при визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об`єктах будівництва, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що фактично будівельні (підрядні) роботи на даному об`єкті виконані не в повному обсязі, з метою незаконного заволодіння коштами місцевого бюджету, умисно з корисливих мотивів, в період з серпня по грудень 2017 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах склав, підписав та завірив круглою печаткою ТОВ «Панком» 5 (п`ять) довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 та 5 (п`ять) актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за серпень 2017 на суму 196904,40 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 1 за серпень 2017 на суму 196904,40 грн.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за серпень 2017 на суму 266754,00 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт №2 за серпень 2017 на суму 266754,00 грн.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за серпень 2017 на суму 236341,20 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 3 за серпень 2017 на суму 236341,20грн.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за листопад 2017 на суму 222487, грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 5 за листопад 2017 на суму 222487, 20 грн; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за грудень 2017 на 222487,20 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 5 за листопад 2017 на суму 200001,60 грн.

Зокрема, ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, грубо ігноруючи та систематично порушуючи вимоги діючого законодавства України, що регулює порядок складання первинних документів, ведення бухгалтерського та податкового обліків, а також проведення будівельних робіт, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, реалізовуючи свій злочинний план, в порушення п.п. 1.1-1.3, 2.1-2.2, 3.1, 5.1-5.2, 6.3, 10.1 договору будівельного підряду №01/6-17 на проведення робіт з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району» від 09.06.2017, ст.526, 629 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435 (із змінами і доповненнями), вимог національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1*1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», в період з серпня по грудень 2017 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах склав, підписав та завірив круглою печаткою ТОВ «Панком» 5 (п`ять) довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 та 5 (п`ять) актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, по об`єкту «Будівництво водогону в с. Худльово, Ужгородського району», в які умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння коштами місцевого бюджету вніс неправдиві відомості про те, що на вказаному об`єкті станом на 31.12.2017 фактично виконано будівельні роботи на загальну суму 1 222 486, 80 гривень, хоча в дійсності будівельні роботи на даному об`єкті виконані на загальну суму 1 061 446,80 гривень, тобто вартість невиконання (завищення вартості) робіт становить - 161 031, 00 грн. таким чином станом на 31.12.2017 роботи виконаними в повному обсязі не були.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи свої злочинні наміри на незаконне заволодіння бюджетними коштами, вніс до 5 актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, за період серпень - грудень 2017 року з «Будівництва водогону» завідомо неправдиві відомості про те, що на вказаному об`єкті станом на 31.12.2017 фактично виконано будівельні роботи на загальну суму 1 222 486, 80 гривень, хоча в дійсності будівельні роботи на даному об`єкті на цей час виконаними в повному обсязі не були, грубо порушуючи п.п. 1.1-1.3, 2.1-2.2, 3.1, 5.1-5.2, 6.3, 10.1 договору будівельного підряду №01/6-17 на проведення робіт по даному об`єкту, ст.526, 629 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435 (із змінами і доповненнями), вимог національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1*1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», та п.п.2,5 «Порядку здійснення технічного нагляду об`єкта архітектури», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 за №903 в частині забезпечення технічного нагляду на об`єктах будівництва протягом усього періоду виконання робіт, з метою незаконного збагачення ОСОБА_5 , а також особистого збагачення, діючи як пособник в період з серпня по грудень 2017 року при невстановлених слідством обставинах підписав та завірив особистою круглою печаткою як інженера технічного нагляду вісім актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в, чим самим своїм підписом та печаткою засвідчив, що ТОВ «Панком» в період з серпня по грудень 2017 нібито виконано будівельних робіт на вказаному об`єкту на загальну суму 1 222 486, 80 гривень, хоча в дійсності загальна вартість виконаних робіт по даному об`єкту 1 061 446,80 гривень.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 вніс та засвідчив завищення обсягів та вартість фактично виконаних робіт без врахування зворотних сум на загальну суму 161 031, 00 гривень, зокрема збільшення суми всіх робіт та матеріалів які внесено до актів виконаних будівельних робіт, а саме:

- Улаштування піщаної підсипки та засипки трубопроводів (одиниця виміру - метри кубічні): згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в становить - 7,5953 при фактичному об`ємі виконання - 0, різниця становить - 7,5953.

- Улаштування піщаної підсипки та засипки трубопроводів (одиниця виміру - метри кубічні): згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в становить - 5,998, при фактичному об`ємі виконання - 0, різниця становить - 5,998.

- Засипка трубопроводів піском (одиниця виміру - метри кубічні) згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в становить - 2,065 при фактичному об`ємі виконання - 0, різниця становить - 2,065

При цьому, ОСОБА_5 реалізовуючи свої злочинні наміри, достовірно знаючи про внесення ним до наведених вище актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в недостовірних відомостей щодо фактичного виконання будівельних робіт з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району» на загальну суму 1 222 486, 80 гривень, при невстановлених обставинах підписав їх від імені ТОВ «Панком» завірив круглою печаткою даного товариства та забезпечив подання їх інженеру технічного нагляду ОСОБА_4 та до Худлівської сільської ради Ужгородського району з подальшим погодженням (прийняття робіт).

За проведення будівельних робіт з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району», Худлівською сільською радою Ужгородського району вищевказані довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 (які зареєстровані та взяті на облік в УДКСУ у Ужгородському районі) та акти виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в оплачені в повному обсязі, шляхом перерахування грошових коштів через ГУ ДКСУ у Закарпатській області рахунок №35420112946043 (МФО 812016) на розрахунковий рахунок ТОВ «Панком» № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «Комінвестбанк» МФО 312248, на загальну суму 422488, 80 гривень

Отримавши кошти від Худлівської сільської ради Ужгородського району на банківський рахунок ТОВ «Панком» внаслідок внесення недостовірних відомостей до документів, ОСОБА_5 який є директором та розпорядником коштів даного товариства, отримав можливість розпоряджатися ними на власний розсуд.

Окрім того, 15.05.2018 між замовником - Худлівською сільською радою в особі голови села ОСОБА_6 та підрядником - ТОВ «Панком» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір будівельного підряду №02/5-18 на проведення робіт з «Будівництво водогону в с. Худльово, Ужгородського району». Відповідно до умов даного договору ТОВ «Панком» взяло на себе зобов`язання протягом 2018 року виконати роботи, зазначені в проектно - кошторисній документації (і при потребі зі змінами, внесеними до неї), що виготовлена на об`єкт «Будівництво водогону в с. Худльово, Ужгородського району», а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи. П. 3.1. даного договору визначено загальну суму цього договору та вартість робіт, що підлягають виконанню у 2018 році в розмірі 707 397,60 (сімсот сім тисяч триста дев`яносто сім грн. 60 копійок) грн. 60 коп., в тому числі ПДВ 117 899 грн. 60 коп.

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Панком», будучи службовою особою даного товариства, переслідуючи кінцеву мету незаконного збагачення, в порушення умов договору будівельного підряду №02/05-18 15.05.2018 достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ТОВ «Панком» в період з травня по грудень 2018 року фактично будівельні роботи по об`єкту «Будівництво водогону в с. Худльово, Ужгородського району» виконало не в повному обсязі, в порушення вимог п.2 національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1*1:2013 «Правил визначення вартості будівництва» щодо обов`язковості застосування примірних форм первинних облікових документів «Акт приймання виконаних будівельних робіт» (примірна форма № КБ-2в) і «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (примірна форма № КБ-3) при визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об`єктах будівництва, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що фактично будівельні (підрядні) роботи на даному об`єкті виконані не в повному обсязі, з метою незаконного заволодіння коштами місцевого бюджету у особливо великому розмірі, умисно з корисливих мотивів, в період з травня по грудень 2018 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах склав, підписав та завірив круглою печаткою ТОВ «Панком» 6 (шість) довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 та 8 (вісім) актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за травень 2018 на суму 35 049,60 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 1 за травень 2018 на суму 148136,40 грн.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за червень 2018 на суму 111,58920 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт №2 за червень 2018 на суму 79420,80 грн. та актом приймання виконаних будівельних робіт №3 за червень 2018 на суму 86356,80 грн; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за червень 2018 на суму 93,61440 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 4 за червень 2018 на суму 112573,20 грн.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за червень 2018 на суму 10445760, грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 5 за червень 2018 на суму 104457,60 грн; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за липень 2018 на 130, 96848 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 6 за липень 2018 на суму 42523,20 грн. та актом приймання виконаних будівельних робіт №7 за липень 2018 на суму 103696,80 грн; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за липень 2018 на 19, 49904 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 8 за липень 2018 на суму 30232,80 грн.

Зокрема, ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, грубо ігноруючи та систематично порушуючи вимоги діючого законодавства України, що регулює порядок складання первинних документів, ведення бухгалтерського та податкового обліків, а також проведення будівельних робіт, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, реалізовуючи свій злочинний план, в порушення п.п. 1.1-1.3, 2.1-2.2, 3.1, 5.1-5.2, 6.3, 10.1 договору будівельного підряду №02/05-18 на проведення робіт з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району» від 15.05.2018, ст.526, 629 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435 (із змінами і доповненнями), вимог національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1*1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», в період з травня по грудень 2018 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах склав, підписав та завірив круглою печаткою ТОВ «Панком» 6 (шість) довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 та 8 (вісім) актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, по об`єкту «Будівництво водогону в с. Худльово, Ужгородського району», в які умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння коштами місцевого бюджету вніс неправдиві відомості про те, що на вказаному об`єкті станом на 31.12.2018 фактично виконано будівельні роботи на загальну суму 707 397, 60 гривень, хоча в дійсності будівельні роботи на даному об`єкті виконані на загальну суму 631 458,6 гривень, тобто вартість невиконання (завищення вартості) робіт становить - 75 939 грн. таким чином станом на 31.12.2018 роботи виконаними в повному обсязі не були.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи свої злочинні наміри на незаконне заволодіння бюджетними коштами, вніс до 8 актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, за період травень - грудень 2018 року з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району» неправдиві відомості про те, що на вказаному об`єкті станом на 31.12.2018 фактично виконано будівельні роботи на загальну суму 707 397, 60 гривень, хоча в дійсності будівельні роботи на даному об`єкті на цей час виконаними в повному обсязі не були, грубо порушуючи п.п. 1.1-1.3, 2.1-2.2, 3.1, 5.1-5.2, 6.3, 10.1 договору будівельного підряду №02/05-18 на проведення робіт по даному об`єкту, ст.526, 629 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435 (із змінами і доповненнями), вимог національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1*1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», та п.п.2,5 «Порядку здійснення технічного нагляду об`єкта архітектури», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 за №903 в частині забезпечення технічного нагляду на об`єктах будівництва протягом усього періоду виконання робіт, з метою незаконного збагачення ОСОБА_5 , а також особистого збагачення, діючи як пособник в період з травня по грудень 2018 року при невстановлених слідством обставинах підписав та завірив особистою круглою печаткою вісім актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в, чим самим своїм підписом та печаткою засвідчив, що ТОВ «Панком» в період з травня по грудень 2018 нібито виконано будівельних робіт на вказаному об`єкту на загальну суму 707 397,60 гривень, хоча в дійсності загальна вартість виконаних робіт по даному об`єкту становила 631 458,60 гривень.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 вніс та засвідчив завищення обсягів та вартість фактично виконаних робіт без врахування зворотних сум на загальну суму 75 939 гривень, зокрема збільшення суми всіх робіт та матеріалів, які внесено до актів виконаних будівельних робіт, а саме:

- Улаштування піщаної підсипки та засипки трубопроводів (одиниця виміру - метри кубічні): згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в становить - 0,89 при фактичному об`ємі виконання - 0, різниця становить - 0,89.

- Засипка трубопроводів піском (одиниця виміру - метри кубічні) згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в становить - 0,61 при фактичному об`ємі виконання - 0, різниця становить - 0,61

Засипка трубопроводів піском (одиниця виміру - метри кубічні) згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в становить - 0,35 при фактичному об`ємі виконання - 0, різниця становить - 0,35

При цьому, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про внесення ним до наведених вище актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в недостовірних відомостей щодо фактичного виконання будівельних робіт з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району» на загальну суму 707 397,60 гривень, при невстановлених обставинах підписав їх від імені ТОВ «Панком» завірив круглою печаткою даного товариства та забезпечив подання їх інженеру технічного нагляду та до Худлівської сільської ради Ужгородського району з подальшим погодженням (прийняття робіт).

За проведення будівельних робіт з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району», Худлівською сільською радою Ужгородського району вищевказані довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 (які зареєстровані та взяті на облік в УДКСУ у Ужгородському районі) та акти виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в оплачені в повному обсязі, шляхом перерахування грошових коштів через ГУ ДКСУ у Закарпатській області рахунок № НОМЕР_1 (МФО 812016) на розрахунковий рахунок ТОВ «Панком» № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «Комінвестбанк» МФО 312248, на загальну суму 652848,96 гривень.

Отримавши кошти від Худлівської сільської ради Ужгородського району на банківський рахунок ТОВ «Панком» внаслідок внесення недостовірних відомостей до документів, ОСОБА_5 який є директором та розпорядником коштів даного товариства, отримав можливість розпоряджатися ними на власний розсуд

Внаслідок вчинення ОСОБА_5 злочинних дій, із місцевого бюджету незаконно вилучено бюджетні кошти в сумі 75 939,00 гривень, чим самим завдано територіальній громаді с. Худльово Ужгородського району матеріальних збитків.

Поза тим, 15.05.2018 між замовником - Худлівською сільською радою в особі голови села ОСОБА_6 та підрядником - ТОВ «Панком» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір будівельного підряду №02/05-18 з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району». Відповідно до умов даного договору ТОВ «Панком» взяло на себе зобов`язання протягом 2018 року виконати роботи, зазначені в проектно - кошторисній документації (і при потребі зі змінами, внесеними до неї), що виготовлена на об`єкт «Будівництво водогону в с. Худльово, Ужгородського району», а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи. П. 3.1. даного договору визначено загальну суму цього договору та вартість робіт, що підлягають виконанню у 2018 році в розмірі 707 397,60 (сімсот сім тисяч триста дев`яносто сім) грн. 60 коп., в тому числі ПДВ 117 899 грн. 60 коп.

В подальшому, ОСОБА_5 , являючись директором товариства з обмеженою відповідальністю «Панком» (код ЄДРПОУ - 31544492, зареєстроване за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський район, село Минай, вулиця Свободи, будинок 4, далі - ТОВ «Панком») обіймаючи посаду директора вказаного товариства, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, будучи службовою особою цього товариства як юридичної особи приватного права, переслідуючи кінцеву мету незаконного збагачення, в порушення умов договору будівельного підряду №02/05-18 від 15.05.2018 достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ТОВ «Панком» в період з травня по грудень 2018 року фактично будівельні роботи по об`єкту «Будівництво водогону в с. Худльово, Ужгородського району» виконало не в повному обсязі, в порушення вимог п.2 національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1*1:2013 «Правил визначення вартості будівництва» щодо обов`язковості застосування примірних форм первинних облікових документів «Акт приймання виконаних будівельних робіт» (примірна форма № КБ-2в) і «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (примірна форма № КБ-3) при визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об`єктах будівництва, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що фактично будівельні (підрядні) роботи на даному об`єкті виконані не в повному обсязі, з метою незаконного заволодіння коштами місцевого бюджету, умисно з корисливих мотивів, в період з травня по грудень 2018 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах склав, підписав та завірив круглою печаткою ТОВ «Панком» 6 (шість) довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 та 8 (вісім) актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за травень 2018 на суму 35 049,60 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 1 за травень 2018 на суму 148136,40 грн.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за червень 2018 на суму 111,58920 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт №2 за червень 2018 на суму 79420,80 грн. та актом приймання виконаних будівельних робіт №3 за червень 2018 на суму 86356,80 грн; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за червень 2018 на суму 93,61440 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 4 за червень 2018 на суму 112573,20 грн.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за червень 2018 на суму 10445760, грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 5 за червень 2018 на суму 104457,60 грн; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за липень 2018 на 130, 96848 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 6 за липень 2018 на суму 42523,20 грн. та актом приймання виконаних будівельних робіт №7 за липень 2018 на суму 103696,80 грн; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за липень 2018 на 19, 49904 грн. разом з актом приймання виконаних будівельних робіт № 8 за липень 2018 на суму 30232,80 грн.

Зокрема, ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, грубо ігноруючи та систематично порушуючи вимоги діючого законодавства України, що регулює порядок складання первинних документів, ведення бухгалтерського та податкового обліків, а також проведення будівельних робіт, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, реалізовуючи свій злочинний план, в порушення п.п. 1.1-1.3, 2.1-2.2, 3.1, 5.1-5.2, 6.3, 10.1 договору будівельного підряду №02/05-18 на проведення робіт з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району» від 15.05.2018, ст.526, 629 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435 (із змінами і доповненнями), вимог національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1*1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», в період з травня по грудень 2018 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах склав, підписав та завірив круглою печаткою ТОВ «Панком» 6 (шість) довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 та 8 (вісім) актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, по об`єкту «Будівництво водогону в с. Худльово, Ужгородського району», в які умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння коштами місцевого бюджету вніс неправдиві відомості про те, що на вказаному об`єкті станом на 31.12.2018 фактично виконано будівельні роботи на загальну суму 707 397,60 гривень, хоча в дійсності будівельні роботи на даному об`єкті виконані на загальну суму 631 458,60 гривень, тобто вартість невиконання (завищення вартості) робіт становить - 75 939, 00 грн. таким чином станом на 31.12.2018 роботи виконаними в повному обсязі не були.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи свої злочинні наміри на незаконне заволодіння бюджетними коштами, вніс до 8 актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, за період травня - грудень 2018 року з «Будівництва водогону» завідомо неправдиві відомості про те, що на вказаному об`єкті станом на 31.12.2018 фактично виконано будівельні роботи на загальну суму 707 397,60 гривень, хоча в дійсності будівельні роботи на даному об`єкті на цей час виконаними в повному обсязі не були, грубо порушуючи п.п. 1.1-1.3, 2.1-2.2, 3.1, 5.1-5.2, 6.3, 10.1 договору будівельного підряду №02/05-18 на проведення робіт по даному об`єкту, ст.526, 629 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435 (із змінами і доповненнями), вимог національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1*1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», та п.п.2,5 «Порядку здійснення технічного нагляду об`єкта архітектури», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 за №903 в частині забезпечення технічного нагляду на об`єктах будівництва протягом усього періоду виконання робіт, з метою незаконного збагачення ОСОБА_5 , а також особистого збагачення, діючи як пособник в період з травня по грудень 2018 року при невстановлених слідством обставинах підписав та завірив особистою круглою печаткою як інженера технічного нагляду вісім актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в, чим самим своїм підписом та печаткою засвідчив, що ТОВ «Панком» в період з травня по грудень 2018 нібито виконано будівельних робіт на вказаному об`єкту на загальну суму 707 397,60 гривень, хоча в дійсності загальна вартість виконаних робіт по даному об`єкту 631 458,60 гривень.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 вніс та засвідчив завищення обсягів та вартість фактично виконаних робіт без врахування зворотних сум на загальну суму 75 939, 00 гривень, зокрема збільшення суми всіх робіт та матеріалів які внесено до актів виконаних будівельних робіт, а саме:

- Улаштування піщаної підсипки та засипки трубопроводів (одиниця виміру - метри кубічні): згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в становить - 0,89 при фактичному об`ємі виконання - 0, різниця становить - 0,89.

- Засипка трубопроводів піском (одиниця виміру - метри кубічні) згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в становить - 0,61 при фактичному об`ємі виконання - 0, різниця становить - 0,61

Засипка трубопроводів піском (одиниця виміру - метри кубічні) згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в становить - 0,35 при фактичному об`ємі виконання - 0, різниця становить - 0,35

При цьому, ОСОБА_5 реалізовуючи свої злочинні наміри, достовірно знаючи про внесення ним до наведених вище актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в недостовірних відомостей щодо фактичного виконання будівельних робіт з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району» на загальну суму 707 397,60 гривень, при невстановлених обставинах підписав їх від імені ТОВ «Панком» завірив круглою печаткою даного товариства.

За проведення будівельних робіт з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району», Худлівською сільською радою Ужгородського району вищевказані довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 (які зареєстровані та взяті на облік в УДКСУ у Ужгородському районі) та акти виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в оплачені в повному обсязі, шляхом перерахування грошових коштів через ГУ ДКСУ у Закарпатській області рахунок №35420112946043 (МФО 812016) на розрахунковий рахунок ТОВ «Панком» № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «Комінвестбанк» МФО 312248, на загальну суму 652848, 96 гривень

Отримавши кошти від Худлівської сільської ради Ужгородського району на банківський рахунок ТОВ «Панком» внаслідок внесення недостовірних відомостей до документів, ОСОБА_5 який є директором та розпорядником коштів даного товариства, отримав можливість розпоряджатися ними на власний розсуд.

Таким чином, внаслідок службової недбалості інженера технічного нагляду Ужгородської районної адміністрації ОСОБА_4 , яка виразилась у бездіяльності всупереч інтересам служби та несумлінному виконанні покладених на нього обов`язків через неналежне ставлення до них під час проведення технічного нагляду за проведенням будівельних робіт з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району» відбулось незаконне заволодіння грошовими коштами з місцевого бюджету громадянином ОСОБА_5 , який на той час являвся директором товариства з обмеженою відповідальністю «Панком» та ТОВ «Панком» являлось головним підрядником з проведення будівельних робіт з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району».

ОСОБА_4 маючи реальну можливість повно, всебічно та належно досліджувати всі обставини проведення будівельних робіт з «Будівництва водогону в с. Худльово, Ужгородського району» тобто діяти так, як того вимагають інтереси служби, безвідповідально ставиться до виконання своїх обов`язків, у зв`язку з чим виконував їх поверхово та несумлінно, внаслідок чого гр. ОСОБА_5 протягом періоду часу з червня 2017 року по травень 2018 року заволодів грошовими коштами на загальну суму 236 970,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 367 КК України, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив закрити провадження по справі та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора, та також просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.п. 2,3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Частиною 2 статті 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Так, інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне діяння відноситься до кримінальних нетяжких злочинів у відповідності до ст. 12 КК України, за який передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з дати вчинення даного кримінального правопорушення з травня 2018 року до винесення судового рішення за даним клопотанням, минуло більше 5 років, а тому суд вважає, що у даному випадку підлягає застосуванню термін звільнення від кримінальної відповідальності, який відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КК України становить п`ять років для нетяжких злочинів, за які передбачено покарання інше, ніж позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності №12 від 23.12.2005 року судам роз`яснено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Таке звільнення є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України.

На переконання суду, наявні підстави, передбачені ст. 49 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Водночас, слід зазначити, що закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 49 КК України не відноситься до реабілітуючих підстав.

Керуючись ст.ст. 12, 49, ч. 1 ст. 357 КК України, ст. 100, 129, 284, 285, 392, 393, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020070170000913 від 31.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1