Ухвала

від 16.08.2023 по справі 358/88/23

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 358/88/23 Провадження № 2/358/347/23

УХВАЛА

про витребування доказів

16 серпня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача 2 Ганенка С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, клопотання представника відповідача 2 Ганенка С.В. про витребування доказів у справі за позовом Богуславської міської ради Київської області до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТОНА ТРЕЙД», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загального користування шляхом зобов`язання демонтажу металевих конструкцій (ворота та огорожа), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває справа 358/88/23 за позовом Богуславської міської ради Київської області до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТОНА ТРЕЙД», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загального користування шляхом зобов`язання демонтажу металевих конструкцій (ворота та огорожа).

Під час підготовчого судового засідання 16 серпня 2023 року представник відповідача 2 Ганенко С.В. подав до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст.ст. 43, 84 ЦПК України.

В клопотанні про витребування доказів представник відповідача 2 ОСОБА_3 просить суд витребувати від Головного управління Держгеокадастру в м. Києві та Київській області (02000, м. Київ, вул Серпова, 3/14) схему поділу земель колективної власності КСП «Колос» Шупицької сільської ради Богуславського району, Київської області на земельну ділянку площею 2,1283 га, що знаходиться на масиві № НОМЕР_1 під № НОМЕР_2 , яка належала ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник відповідача 2 вказує на те, що даний доказ необхідний для правильного вирішення справи.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача 2 про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи необхідна інформація про земельну ділянку площею 2,1283 га, що знаходиться згідно схеми поділу земель колективної власності КСП «Колос» Шупицької сільської ради Богуславського району, Київської області на масиві № НОМЕР_1 під № НОМЕР_2 , яка належала ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача 2 щодо витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача 2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в м. Києві та Київській області (02000, м. Київ, вул Серпова, 3/14) належним чином завірену копію схеми поділу земель колективної власності КСП «Колос» Шупицької сільської ради Богуславського району, Київської області на земельну ділянку площею 2,1283 га, що знаходиться на масиві № НОМЕР_1 під № НОМЕР_2 , яка належала ОСОБА_4 .

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання до Головного управління Держгеокадастру в м. Києві та Київській області.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов