Ухвала
від 16.08.2023 по справі 558/229/23
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/229/23

номер провадження 2/558/88/23

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 серпня 2023 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю представника позивача адвоката Новосада В.О., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області про визнання права на 2/3 земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про визнання права на 2/3 земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.

16 серпня 2023 року в підготовчому засіданні представник позивача адвокат Новосад В.О. позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві, заяв (клопотань) про подання та/чи витребування доказів до суду не подавав; підтримав клопотання позивача, викладене у позовній заяві про витребування у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. матеріалів спадкової справи №171/2017 від 27 жовтня 2017 року та про витребування у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбіна І.Ф. матеріалів спадкової справи №56/2019.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги позивача визнав, підтримав клопотання позивача про витребування матеріалів спадкових справ.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до суду подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі та справу вирішити на підставі матеріалів справи з дотриманням чинного законодавства.

Відповідно дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1статті 84 ЦПК Українивизначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6ст. 84ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного, об`єктивного з`ясування обставин справи мають значення відомості, що містяться у спадкових справах про витребування яких просить представник позивача, суд приходить до висновку про здоволення клопотання позивача і її представника та витребування у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. копій матеріалів спадкової справи №171/2017 від 27 жовтня 2017 року та у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбіна І.Ф. копій матеріалів спадкової справи №56/2019.

Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами не врегульований.

Від сторін заяв про подання доказів по даній справі до суду не надходило.

Суд, з`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_2 та її представника адвоката Новосада Володимира Олександровича про витребування документів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник Алли Богданівни копії матеріалів спадкової справи №171/2017 від 27 жовтня 2017 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбіна Ігоря Федоровича копії матеріалів спадкової справи №56/2019.

Роз`яснити приватному нотаріусу Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. та приватному нотаріусу Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбіну І.Ф., що:

- згідно ч. 7 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу № 558/229/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області про визнання права на 2/3 земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом о 15 годині 00 хвилин 30 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.

СудДемидівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.08.2023
Оприлюднено18.08.2023
Номер документу112860602
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —558/229/23

Рішення від 12.10.2023

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Феха Т.С.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Феха Т.С.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Феха Т.С.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Мельник Д.В.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Мельник Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні