Ухвала

від 17.08.2023 по справі 335/7504/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7504/23 1-кс/335/2101/2023

17 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42023080000000019 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2023 слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення) реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42023080000000019 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, розслідуються обставини того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення закупівлі програмно-технічного комплексу місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення територіальної громади міста Запоріжжя, шляхом зловживання службовим становищем, в умовах воєнного стану, ймовірно, привласнили та розтратили бюджетні кошти.

Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено, що за результатами публічної закупівлі програмно-технічного комплексу місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення територіальної громади м. Запоріжжя (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) між ІНФОРМАЦІЯ_5 (покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (постачальник) укладено договір № 14/11-17 від 17.11.2022, на суму визначену за результатом проведеного аукціону, яка складає 28 440 000,00 грн.

Згідно умов договору постачальник зобов`язується передати у власність Покупця програмно-технічний комплекс місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення територіальної громади міста Запоріжжя (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), код ДК 021:2015 - 48810000-9 «Інформаційні системи», а Покупець зобов`язується прийняти вказаний ІНФОРМАЦІЯ_4 та оплатити його вартість.

Склад ІНФОРМАЦІЯ_4 , поставка якого є предметом цього Договору, наведений у Специфікації (Додаток №1), яка є невід`ємною частиною цього Договору, із зазначенням його найменування, технічних характеристик, кількості, вартості та інших відомостей. ПТК МАСЦО закуповується для місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення територіальної громади міста Запоріжжя, згідно технічних вимог (Додаток №2), які є невід`ємною частиною цього Договору, на виконання заходів із мобілізації та цивільного захисту. Програмне забезпечення (ПЗ) у складі ПТК МАСЦО надається з передачею виключних майнових прав на володіння, користування і розпорядження примірником ПЗ з відповідним номером ліцензії. ПЗ постачається на жорсткому диску сервера одночасно з ІНФОРМАЦІЯ_4 . Технічна підтримка надається окремо згідно Договору про супроводження ПЗ.

Згідно додатку № 1 до договору № 14/11-17 від 17.11.2022 зазначені специфікації постачання, а саме обладнання для ПТК МАСЦО вартість якого складає 3 176 514,17 грн. та ПДВ 635 302,83 грн., спеціалізоване програмне забезпечення для ІНФОРМАЦІЯ_4 (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), комплект вартістю 24 638 183,00 грн. без ПДВ.

Під час досудового розслідування на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит з витребуванням документів по вказаним взаємовідносинам. Поштовим переказом отримано повідомлення про неотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запиту.

На думку слідчого, неотримання підприємством поштової кореспонденції за юридичною адресою може свідчити може свідчити про фіктивність вказаного підприємства. Відтак, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі для забезпечення подальшого призначення та проведення судових почеркознавчих експертиз, необхідно вилучити саме оригінали документів, оскільки, відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 №1950/5) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Без дослідження вказаних документів та їх аналізу у кримінальному провадженні неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення. За допомогою зазначених документів досудове слідство може встановити або спростувати факти розкрадання коштів підприємства, встановити розмір матеріальної шкоди у кримінальному провадженні, встановити коло осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання, в судове засідання викликався в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки, як випливає з доводів слідчого, існує реальна загроза зміни, знищення або іншої втрати документів, що зберігаються в реєстраційній справі.

Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання та його доводи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З доданих до клопотання документів слідчий суддя встановив таке.

На підставі звернення голови міжфракційного депутатського обєднання «За техногенну та екологічну безпеку в паливно ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 від 30.01.2023 № 1102597 на ім`я премєр-міністра України ОСОБА_6 органами внутрішніх справ проводиться системна перевірка дотримання правильності використання бюджетних коштів при здійсненні закупівлі територіальних систем автоматизованих систем централізованого оповіщення (надалі - МАСЦО).

Зокрема, за відкритими даними системи закупівель ІНФОРМАЦІЯ_8 , було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснило закупівлю МАСЦО на суму 28440000,00 грн.

01.03.2023 на підставі рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 від 27.02.2023 до ЄРДР були внесено відомості про кримінальне провадження № 42023080000000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Підставою початку досудового розслідування, як зазначено у рапорті, є наявність достатніх підстав підозрювати, що під час вказаної закупівлі посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_10 могло бути вчинено привласнення чи розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем.

В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами публічної закупівлі програмно-технічного комплексу місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення територіальної громади м. Запоріжжя (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) між ІНФОРМАЦІЯ_5 (покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (постачальник) укладено договір № 14/11-17 від 17.11.2022, на суму визначену за результатом проведеного аукціону, яка складає 28 440 000,00 грн.

Згідно умов договору постачальник зобов`язується передати у власність Покупця програмно-технічний комплекс місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення територіальної громади міста Запоріжжя (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), код ДК 021:2015 - 48810000-9 «Інформаційні системи», а Покупець зобов`язується прийняти вказаний ІНФОРМАЦІЯ_4 та оплатити його вартість.

Склад ІНФОРМАЦІЯ_4 , поставка якого є предметом цього Договору, наведений у Специфікації (Додаток №1), яка є невід`ємною частиною цього Договору, із зазначенням його найменування, технічних характеристик, кількості, вартості та інших відомостей. ПТК МАСЦО закуповується для місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення територіальної громади міста Запоріжжя, згідно технічних вимог (Додаток №2), які є невід`ємною частиною цього Договору, на виконання заходів із мобілізації та цивільного захисту. Програмне забезпечення (ПЗ) у складі ПТК МАСЦО надається з передачею виключних майнових прав на володіння, користування і розпорядження примірником ПЗ з відповідним номером ліцензії. ПЗ постачається на жорсткому диску сервера одночасно з ІНФОРМАЦІЯ_4 . Технічна підтримка надається окремо згідно Договору про супроводження ПЗ.

Згідно додатку № 1 до договору № 14/11-17 від 17.11.2022 зазначені специфікації постачання, а саме обладнання для ІНФОРМАЦІЯ_4 вартість якого складає 3 176 514,17 грн. та ПДВ 635 302,83 грн., спеціалізоване програмне забезпечення для ІНФОРМАЦІЯ_4 (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), комплект вартістю 24 638 183,00 грн. без ПДВ.

Під час досудового розслідування на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит з витребуванням документів по вказаним взаємовідносинам. Поштовим переказом отримано повідомлення про неотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запиту.

Таким чином, слідчий вжив заходів щодо отримання документів, що становлять інтерес для досудового розслідування, без залучення повноважень слідчого судді, однак це не призвело до отримання таких документів з незалежних від слідчого причин, що створює перешкоди для подальшого здійснення досудового розслідування.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого щодо того, для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування мають бути досліджені документи, що стосуються всіх причетних до вказаної закупівлі суб`єктів господарювання, в тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому реєстраційна справа містить оригінали документів щодо створення цього підприємства, його організаційної та майнової структури, осіб, уповноважених вчиняти від імені цього підприємства юридичні дії, тощо.

З урахуванням того, що при здійсненні досудового розслідування не виключається проведення, в тому числі, почеркознавчих експертиз, у зв`язку з чим клопотання щодо вилучення оригіналу реєстраційної справи є співмірним з метою цього досудового розслідування.

Таким чином,слідчий суддяприходить довисновку,щоматеріалами клопотання підтверджуються сукупність підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до оригіналів документів, зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42023080000000019 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення) реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1