Ухвала
від 15.08.2023 по справі 569/1803/23
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/1803/23

Провадження № 22-ц/4815/964/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Карпець Ольгою Василівною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2023 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Беркут-Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Карпець Ольгою Василівною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від31 травня 2023 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Карпець Ольги Василівни про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2023 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Беркут-Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Карпець Ольгою Василівною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2023 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.08.2023
Оприлюднено21.08.2023
Номер документу112867814
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —569/1803/23

Постанова від 21.12.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Постанова від 26.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Рішення від 04.07.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Рішення від 04.07.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Рішення від 31.05.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Рішення від 31.05.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні