Ухвала
від 17.08.2023 по справі 910/5673/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

17.08.2023Справа № 910/5673/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СТАЙЛ КОМПАНІ"до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД СЕРВІС"про стягнення 73 677,30 грн Суддя Підченко Ю.О. Представники сторін:

без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СТАЙЛ КОМПАНІ" (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД СЕРВІС" (далі також - відповідач) про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 117/Р/083 від 03.06.2021 у сумі 73 677,30 грн.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/5673/23, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

01.05.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у якому повідомлялося, що сторони уклали угоду про розстрочення боргу по договору субпідряду № 117/Р/083 від 03.06.2021 відповідно до якої заборгованість було розстрочено на 3 місяці (3 платежі):

- до 28.04.2023 в сумі 25 000,00 грн;

- до 31.05.2023 в сумі 25 000,00 грн;

- до 30.06.2023 в сумі 23 677,30 грн.

17.08.2023 позивачем подано клопотання про долучення доказів оплати заборгованості відповідачем.

Розглянувши матеріали справи та врахувавши доводи позивача щодо відсутності предмету спору, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу, тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості чи необґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Такі правові висновки містить постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.02.2020 у справі № 18/266.

Одночасно слід зазначити, що предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Як вбачається з наданих позивачем фактичних даних, відповідач повністю оплатив заборгованість по договору субпідряду № 117/Р/083 від 03.06.2021, що підтверджується наступними платіжними інструкціями:

- № 68421 від 28.04.2023 на суму 25 000,00 грн;

- № 68773 від 31.05.2023 на суму 25 000,00 грн;

- № 69442 від 06.07.2023 на суму 23 677,30 грн.

Оскільки, сума, заявлена позивачем до стягнення, погашена відповідачем в повному обсязі відповідно до вказаних вище платіжних інструкцій, а предмет спору у справі № 910/5673/23 відсутній, то за таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 13, 231, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/5673/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СТАЙЛ КОМПАНІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД СЕРВІС" про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 117/Р/083 від 03.06.2021 у сумі 73 677,30 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.08.2023
Оприлюднено21.08.2023
Номер документу112868895
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —910/5673/23

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні