ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
м. Київ
17.08.2023Справа № 910/5673/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СТАЙЛ КОМПАНІ"до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД СЕРВІС"про стягнення 73 677,30 грн Суддя Підченко Ю.О. Представники сторін:
без виклику.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СТАЙЛ КОМПАНІ" (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД СЕРВІС" (далі також - відповідач) про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 117/Р/083 від 03.06.2021 у сумі 73 677,30 грн.
Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/5673/23, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику учасників справи.
01.05.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у якому повідомлялося, що сторони уклали угоду про розстрочення боргу по договору субпідряду № 117/Р/083 від 03.06.2021 відповідно до якої заборгованість було розстрочено на 3 місяці (3 платежі):
- до 28.04.2023 в сумі 25 000,00 грн;
- до 31.05.2023 в сумі 25 000,00 грн;
- до 30.06.2023 в сумі 23 677,30 грн.
17.08.2023 позивачем подано клопотання про долучення доказів оплати заборгованості відповідачем.
Розглянувши матеріали справи та врахувавши доводи позивача щодо відсутності предмету спору, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на наступне.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу, тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості чи необґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Такі правові висновки містить постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.02.2020 у справі № 18/266.
Одночасно слід зазначити, що предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Як вбачається з наданих позивачем фактичних даних, відповідач повністю оплатив заборгованість по договору субпідряду № 117/Р/083 від 03.06.2021, що підтверджується наступними платіжними інструкціями:
- № 68421 від 28.04.2023 на суму 25 000,00 грн;
- № 68773 від 31.05.2023 на суму 25 000,00 грн;
- № 69442 від 06.07.2023 на суму 23 677,30 грн.
Оскільки, сума, заявлена позивачем до стягнення, погашена відповідачем в повному обсязі відповідно до вказаних вище платіжних інструкцій, а предмет спору у справі № 910/5673/23 відсутній, то за таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 13, 231, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі № 910/5673/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СТАЙЛ КОМПАНІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД СЕРВІС" про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 117/Р/083 від 03.06.2021 у сумі 73 677,30 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.О. Підченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2023 |
Оприлюднено | 21.08.2023 |
Номер документу | 112868895 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні