Рішення

від 16.08.2023 по справі 914/1834/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023 Справа № 914/1834/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Ольги Махник розглянув матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галшляхбуд», м. Львів,

предмет позову: стягнення 13 450,67 грн,

підстава позову: порушення зобов`язання по оплаті послуги з розподілу природного газу,

за участю представників:

позивача: Вук Уляна Іванівна - представник,

відповідача: не з`явився.

1. ПРОЦЕС

1.1.До Господарського суду Львівської області 13.06.2023 надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галшляхбуд» про стягнення 13 450,67 грн.

1.2.Ухвалою суду від 19.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

1.3.Відповідач ухвалу суду про відкриття провадження 19.06.2023 не отримав. До суду 26.07.2023 повернувся конверт з ухвалою суду від 19.06.2023, що був надісланий судом на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з поштовою довідкою про причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

1.4.Ухвалу від 19.07.2023 про виклик у судове засідання 16.08.2023 відповідач повторно не отримав. Відповідно до трекінгу на сайті АТ «Укрпошта» (штрих-кодовий ідентифікатор відправлення7901414991338) станом на 24.07.2023 поштове відправлення не вручено під час доставки.

1.5.Відводів складу суду сторонами не заявлено.

1.6.У судове засідання 16.08.2023 представник позивача з`явився та підтримав заявлені позовні вимоги. Відповідач повторно явку повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву не подано. Причини неявки, неподання відзиву чи інших доказів не повідомлено, хоча судом належно виконано обов`язок, щодо повідомлення усіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, зокрема відповідача, за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

1.7. Відповідно до частин третьої та сьомої ст. 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

1.8. Заяв про зміну відповідачем місцезнаходження не поступало.

1.9.Відповідно до правової позиції Верховного Суду викладеної у постанові від 15.05.2018 у справі № 904/6063/17 отримання поштової кореспонденції залежить від волевиявлення особи і на неї, як на суб`єкта господарської діяльності покладається обов`язок належної організації отримання поштової кореспонденції пов`язаної із здійснюваною господарською діяльністю. Сам лише факт неотримання скаржником кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (аналогічна позиція викладена в постановах КГС ВС від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

1.10. За змістом статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. (Постанова Верховного Суду від 11.12.18р. у справі № 921/6/18.).

1.11.Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

1.12. Одним із принципів господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом. Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, учасником якої є Україна, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

1.13. За таких обставин, враховуючи належне повідомлення судом відповідача про дату, час та місце розгляду справи, повторну неявку відповідача та відсутність від нього клопотань щодо процесу розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити спір по суті в цьому судовому засіданні за відсутності представника відповідача в межах встановлених законом строків.

1.14. У судовому засіданні 16.08.2023 проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

2. СУТЬ СПОРУ ТА ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ СТОРІН

2.1. Позивач стверджує, що відповідач порушує зобов`язання по оплаті за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2023 по серпень 30.04.2023, у зв`язку з чим у нього обліковується заборгованість в сумі 13 450, 67 грн. У судовому засіданні 16.08.2023 представником позивача повідомлено суд, що відповідач не скористався правом на звернення до позивача стосовно зміни потужності на 2023 рік чи припинення послуги розподілу природного газу.

2.2. Відзиву чи заперечень від відповідача не подано.

3.1. 3. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ІЗ МАТЕРІАЛІВ СПРАВИ

3.2.Відповідачем підписано заяву-приєднання № 0942145VJHP086 від 01.18.2010 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим). Типовий договір розподілу природного газу затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2498.

3.3. Згідно з додатком 4 до типового договору назва споживача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галшляхбуд», адреса об`єкта: Воля Старицька.

3.4.Позивачем складено та підписано такі акти наданих послуг з розподілу природного газу: від 31.01.2023 на суму 3 362, 66 грн за січень 2023 (величина замовленої потужності об`єкта споживача 1 658,12 м куб., тариф на послуги 1,69 грн за 1 м куб.), від 28.02.2023 на суму 3 362, 69 грн за лютий 2023 (величина замовленої потужності об`єкта споживача 1 658,13 м куб., тариф на послуги 1,69 грн за 1 м куб.), від 31.03.2023 на суму 3 362, 66 грн за березень 2023 (величина замовленої потужності об`єкта споживача 1 658,12 м куб., тариф на послуги 1,69 грн за 1 м куб.), від 30.04.2023 на суму 3 362, 66 грн за квітень 2023 (величина замовленої потужності об`єкта споживача 1 658,12 м куб., тариф на послуги 1,69 грн за 1 м куб.), тобто всього на суму 13 450,67 грн. Акти підписані лише позивачем.

3.5.До матеріалів позовної заяви долучено рахунки на оплату від 02.01.2023 на суму 3 362, 66 грн за січень, 3 362, 69 грн за лютий, від 01.02.2023 на суму 3 362, 66 грн за березень, від 01.03.2023 на суму 3 362, 67 за квітень, від 03.04.2023 на суму 3 362, 699 грн за травень, від 01.05.2023 на суму 3 362, 66 грн за червень.

3.6.До позовної заяви долучено опис вкладення у цінний лист з відтиском поштового штампа від 19.05.2023 і потову накладну від 19.05.2023, згідно з якими оператором ГРМ надіслано споживачеві акти наданих послуг за період з січня 2023 по квітень.2023 року та відповідні рахунки на оплату.

4. ВИСНОВКИ СУДУ

4.1.Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю, з огляду на таке.

4.2.Пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Як вбачається із описаних обставин справи, між сторонами виникли правовідносини з розподілу природного газу.

4.3.Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем (надалі по тексту - Кодексу ГРМ) договір розподілу природного газу - правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким забезпечується фізична доставка природного газу, належного споживачу, та/або цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи; доступ до газорозподільної системи - право користування потужністю складової (об`єкта) газорозподільної системи в обсязі та на умовах, встановлених у договорі (технічній угоді) про надання відповідних послуг з оператором газорозподільної системи; споживач природного газу (споживач) - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, об`єкти якої в установленому порядку підключені до/через ГРМ Оператора ГРМ, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу.

4.4.Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

4.5.Згідно з пунктом 3 глави 3 розділу І Кодексу ГРМ для забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи та можливості розподілу (переміщення) належного споживачу (суміжному суб`єкту ринку природного газу) природного газу ГРМ обов`язковою умовою є наявність фізичного підключення об`єкта споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) до ГРМ.

4.6. Отже, з моменту укладення між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, за наявності фізичного підключення об`єкта споживача до газорозподільної мережі, Оператором ГРМ здійснюється надання споживачу послуг з розподілу природного газу.

4.7.Газорозподільна система функціонує за принципом постійної та безперебійної наявності в системі газопостачання природного газу, який переміщується під тиском. Фактичний розподіл природного газу для потреб споживача здійснюється Оператором ГРМ у загальному потоці природного газу від точок його надходження в ГРМ до пунктів призначення споживача (пункт 2 глави 5 розділу VI Кодексу ГРМ).

4.8.Також Кодексом ГРМ передбачено «Порядок розрахунків за договором розподілу природного газу» (глава 6 розділу VI): надання оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг. Оператор ГРМ до п`ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником Оператором ГРМ. Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством. До вирішення спірних питань сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу ГРМ установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

4.9.Разом з тим, відповідно до п. 6.6 типового договору (надалі по тексту рішення договір) оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

4.10. Згідно з обставинами справи позивачем складено акти наданих споживачу послуг з розподілу природного газу за період з січня по квітень 2023 на загальну суму 13 450, 67 грн. Відповідач вказаної обставини не спростував.

4.11. Так, акти наданих послуг, долучені позивачем, не підписані споживачем, а підписані лише однією стороною позивачем. Докази вручення відповідачу щомісяця актів наданих послуг у справі відсутні. Проте, такі акти разом з рахунками були надіслані відповідачу у травні 2023 року, що підтверджується доказами надіслання, наявними у матеріалах справи. Тому з урахуванням зазначених вище норм Кодексу ГРМ та договору у відповідача було 2 дні з дня їх отримання для їх підписання і повернення позивачу або ж надання мотивованої відповіді про відмову від їх підписання. Натомість, жодних відповідей, зауважень, заперечень щодо актів відповідачем не було висловлено та не повідомлено позивачу, докази протилежного відсутні.

4.12. Відповідно до пункту 1 глави 6 розділу VІ Кодексу ГРМ розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

4.13. Відповідно до пункту 2 глави 6 розділу VІ Кодексу ГРМ річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою.

4.14. У матеріалах справи відсутні звернення відповідача до позивача стосовно зміни потужності на 2023 рік. Відсутні також докази припинення послуги розподілу природного газу, як це передбачено главою 7 розділу VI Кодексу ГРМ.

4.15. У складених позивачем актах наданих послуг відображено величини замовленої потужності об`єкта споживача у сталому розмірі - 1 658,12 м куб. і тариф на послуги - 1,69 грн за 1 м куб. у січні, березні, квітні 2023, 1 658,13 м куб. замовленої потужності у лютому 2023. З урахуванням цих величин правильно визначено вартість послуги з розподілу газу без ПДВ у розмірі 2 802,22 грн і з ПДВ 3 362,66 грн за січень, березень, квітень 2023; 2 802,24 грн без ПДВ і 3 362,69 грн з ПДВ за лютий 2023. Тому за спірний період 2023 року позивач правомірно нараховував плату за відповідну послугу і така відповідно до актів становить 13 450, 67 грн.

4.16. Позицію стосовно наявності обов`язку споживача оплачувати послуги з розподілу природного газу висловлено Верховним Судом у постанові від 18.02.2021 у справі № 922/1703/20: «Враховуючи, що у справі встановлено наявність у відповідача обсягів споживання природного газу за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, фізичне підключення об`єкта споживача до газорозподільної мережі у спірному періоді, наявність укладеного між сторонами договору розподілу природного газу, який не припинено, а також враховуючи те, що споживачем ні заява про остаточне припинення користування природним газом, ні уточнені заявки на величину річної замовленої потужності не подавалась, правильними є висновки суду апеляційної інстанції про існування у відповідача обов`язку оплати вартості послуг з розподілу природного газу».

4.17. Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

4.18. У позовній заяві позивачем надано попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу та повідомлено суд про намір подати докази на підтвердження понесення таких витрат протягом 5 днів з моменту ухвалення рішення суду в поряду ч. 8 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Однак, у судовому засіданні 16.08.2023 представник позивача за довіреністю б/н Вук Уляна Іванівна повідомила суд, що є штатним працівником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», а судові витрати позивача обмежуються сумою сплаченого судового збору. Тому розподіл інших, крім судового збору, витрат не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 126, 129, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галшляхбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 40211713, 79041, Львівська обл., місто Львів, вулиця Окружна, будинок 26) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (ідентифікаційний код юридичної особи 03349039, 79039, Львівська обл., місто Львів, вул. Золота, будинок 42) 13 450, 67 грн боргу, 2684,00 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 17.08.2023.

Суддя Матвіїв Р.І.