Ухвала
від 17.08.2023 по справі 916/3534/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позову без руху

"17" серпня 2023 р. м. Одеса № 916/3534/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№4045/23т від 14.08.2023р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСТРАНС УКРАЇНА» (65012, м. Одеса, вул. Отрадна, 15, код ЄДРПОУ 43116817);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІТАЙМ СЕРВІС 2018» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 27, код ЄДРПОУ 42481126);

про стягнення 119527,08грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРСТРАНС УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІТАЙМ СЕРВІС 2018» про стягнення 119527,08грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРСТРАНС УКРАЇНА» посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНІТАЙМ СЕРВІС 2018» умов укладеного між сторонами договору на організацію перевезень автомобільним транспортом №0401-04/22ftu від 04.01.2022р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік встановлюють у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684 гривні.

Позовна заява містить вимогу немайнового характеру, судовий збір за які складає 2684,00грн.

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОРСТРАНС УКРАЇНА» в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору.

Надана Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОРСТРАНС УКРАЇНА» до позовної заяви копія платіжної інструкції №99 від 29.05.2023р на суму 2684,00грн, як доказ сплати судового забору за подання даної позовної заяви судом до уваги не приймається оскільки судовий збір за вказаною платіжною інструкцією був зарахований в межах справи №916/2328/23 в якій позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСТРАНС УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІТАЙМ СЕРВІС 2018» про стягнення 119527,08грн було залишено без розгляду на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСТРАНС УКРАЇНА».

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНІТАЙМ СЕРВІС 2018» позовної заяви та доданих до неї документів Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОРСТРАНС УКРАЇНА» був наданий опис вкладення від 11.08.2023р однак не був наданий розрахунковий документ, що свідчить про оплату послуг поштового зв`язку.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270 визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Тобто розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв`язку.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСТРАНС УКРАЇНА» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІТАЙМ СЕРВІС 2018» про стягнення 119527,08грн.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСТРАНС УКРАЇНА» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІТАЙМ СЕРВІС 2018» про стягнення 119527,08грн - залишити без руху.

2. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСТРАНС УКРАЇНА» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСТРАНС УКРАЇНА», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.08.2023
Оприлюднено21.08.2023
Номер документу112869154
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —916/3534/23

Рішення від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 16.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні