Ухвала
від 08.08.2023 по справі 921/44/15-г/6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08 серпня 2023 рокуСправа № 921/44/15-г/6

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

розглянув заяву від 28.07.2023 Чортківської міської ради про поновлення строку для пред"явлення до виконання наказу (вх. № 6247) та про видачу дубліката наказу Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2015 (вх. №6246)

у справі №921/44/15-г/6

за позовом Прокурора Чортківського району, вул. Горбачевського, 1, м. Чортків, Тернопільська область в інтересах держави в особі Чортківської міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський м`ясокомбінат", вул. Копичинецька, 124, м. Чортків, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 107 012,71 грн за договором оренди земельної ділянки.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилася справа №921/44/15-г/6 за позовом прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Чортківської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський м`ясокомбінат" про стягнення заборгованості в сумі 107 012,71 грн за договором оренди земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.02.2015 у справі №921/44/15-г/6 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський м`ясокомбінат" (48500, вул. Копичинецька, 124, м. Чортків, Тернопільська область, код 33294031) на користь Чортківської міської ради (48500, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, код 37938481) 107012 грн 71 коп. заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський м`ясокомбінат" (48500, вул. Копичинецька, 124, м. Чортків, Тернопільська область, код 33294031) 2140,25 грн судового збору в дохід Держбюджету, з врахуванням ухвали про виправлення описки від 04.03.2015.

03.03.2015 та 04.03.2015 Господарським судом Тернопільської області на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.02.2015, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, видано відповідні накази.

28.07.2023 Чортківська міська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про поновлення строку для пред"явлення до виконання наказу (вх. № 6247) та про видачу дубліката наказу Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2015 (вх. №6246) у справі №921/44/15-г/6, у зв"язку із втратою оригіналу наказу.

Відповідно до протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2023 для розгляду заяв у справі № 921/44/15-г/6 визначено суддю Боровця Я.Я.

Розглянувши заяву, суд встановив таке.

Статтею 4 Господарського процесуального кодексу України гарантовано право кожного на звернення до суду. Звернення до суду здійснюється шляхом подання до суду, зокрема, заяв.

Як визначено статтею 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормами статті 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту заяв з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог.

Зокрема частиною 1 статті 170 ГПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Однак, судом встановлено, що до поданої заяви заявником доказів сплати судового збору не долучено, як і не долучено документів, які підтверджують звільнення заявника від такої сплати.

Слід зазначити, що в обґрунтування заяви заявник вказує, що Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції своїм листом повідомив, що 09.11.2016 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". Виконавчі провадження передані для зберігання до архіву, відповідно до п.2 Розділу ХІ Правил ведення діловодства, архіву в органах ДВС №1829/5 від 07.06.2017 та Інструкції з організації примусового виконання рішень, виконавчі провадження за закінченням терміну зберігання знищено.

Проте, заявником не подано доказів в підтвердження наведеного, зокрема Акт знищення, тощо.

Також, частиною 2 статті 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, за приписами даної норми процесуального кодексу відповідна заява повинна містити докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15, норми частин 1-3 ст.170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань.

Заява про видачу дублікату наказу є заявою з процесуальних питань.

Однак, подана заява не містить доказів її надіслання всім учасникам справи, зокрема прокурору Чортківського району Тернопільської області .

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява від 28.07.2023 Чортківської міської ради про поновлення строку для пред"явлення до виконання наказу (вх. № 6247) та про видачу дубліката наказу Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2015 (вх. №6246), підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 170, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чортківської міської ради про поновлення строку для пред"явлення до виконання наказу (вх. № 6247 від 28.07.2023) та про видачу дубліката наказу Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2015 (вх. №6246 від 28.07.2023 ), повернути без розгляду

2. Копію ухвали разом із заявою з додатками (всього на 12-ти арк.) надіслати Чортківській міській раді, вул.Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею "17" серпня 2023 року.

СуддяЯ.Я. Боровець

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення08.08.2023
Оприлюднено21.08.2023
Номер документу112869731
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/44/15-г/6

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 29.09.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Судовий наказ від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Судовий наказ від 04.03.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні