Ухвала

від 15.08.2023 по справі 921/450/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/450/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Білявинці" (юридична адреса: вул. Студинського, буд. 7, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722; фактична адреса: вул. Медова, 12-А, м. Тернопіль, 46008)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дергуна Ігора Ярославовича (с. Білявинці, Бучацький район, Тернопільська область, 48471)

про: стягнення 2 007 462,74 грн, з яких: 544 407, 24грн - доходу отриманого за послуги перевезення транспортними засобами які були передані в оренду за Договором про оренду транспортного засобу від 03.07.2017, 1 296 415,50грн - доходу отриманого за послуги з обприскування полів та 166 640,00грн - доходу отриманого за послуги по копці буряка.

За участі представника позивача - адвоката Ганги Дмитра Григоровича, ордер ВІ №1137848 від 11.04.2023, в режимі відеоконференції.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 04.08.2023 оголошено перерву до 15.08.2023, представники сторін повідомлені про дату і час судового розгляду під розписку.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 27.07.2023), з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Представник позивача (Ганга Д.Г.) подав заяву про зміну підстав позову №б/н від 14.04.2023 (вх.№6657 від 15.08.2023), заяву про покладення на відповідача зобов`язання надати докази вчинення певних дій №б/н від 14.04.2023 (вх.№6658 від 15.08.2023), клопотання про витребування доказів №б/н від 14.08.2023 (вх.№6659 від 15.08.2023) та №б/н від 14.08.2023 (вх.№6660 від 15.08.2023), з доказами надіслання таких на електронну пошту представника відповідача та без доказів надіслання на поштову адресу безпосередньо відповідачу. Також позивач, подаючи заяви та клопотання, викладені в новій редакції, з врахуванням рішень у справі №921/115/21 та №921/477/20, не висловився щодо подальшого розгляду попередньо поданих клопотань про витребування доказів №б/н від 20.09.2021 (вх. №7769 від 22.09.2021) та №б/н від 17.11.2021 (вх.№9366 від 17.11.2021), заяви про покладення на відповідача зобов`язання надати докази вчинення дій №б/н від 16.11.2021 (вх.№9367 від 17.11.2021), заяви про врахування преюдиціальних фактів, що мають значення для вирішення справи №1/17112021 від 17.11.2021 (вх.№9496 від 22.11.2021) та клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів №б/н від 23.11.2021 (вх.№9524 від 23.11.2021).

При цьому, суд звертає увагу, що електронна пошта представника відповідача не надавалась останнім суду чи позивачу, як адреса для комунікації, а тому не може бути доказом направлення кореспонденції (висновки викладені у постанові Верховного суду від 28.04.2023 у справі №904/272/22).

Відповідач заяв по суті та клопотань з процесуальних питань не подав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, для надання можливості позивачу надати докази направлення поданих заяв на поштову адресу відповідача, сторонам подати заяви по суті, оголошує перерву, що занесено у протокол судового засідання, з повідомленням представника позивача, який брав участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції під звукозапис, а відповідача - ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Фізичну особу-підприємця Дергуна Ігора Ярославовича (с. Білявинці, Бучацький район, Тернопільська область, 48471), що підготовче засідання у справі №921/450/21 відбудеться 29.08.2023 на 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2. Сторонам подати:

позивачу: - письмові заяви по суті, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

- висловитись щодо попередньо поданих клопотань про витребування доказів №б/н від 20.09.2021 (вх. №7769 від 22.09.2021) та №б/н від 17.11.2021 (вх.№9366 від 17.11.2021), заяви про покладення на відповідача зобов`язання надати докази вчинення дій №б/н від 16.11.2021 (вх.№9367 від 17.11.2021), заяви про врахування преюдиціальних фактів, що мають значення для вирішення справи №1/17112021 від 17.11.2021 (вх.№9496 від 22.11.2021) та клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів №б/н від 23.11.2021 (вх.№9524 від 23.11.2021);

відповідачу: - письмові заяви по суті, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

3. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви, клопотання на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http:/reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити судовою повісткою: 1) Приватному підприємству "Білявинці" (юридична адреса: вул. Студинського, буд. 7, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722; фактична адреса: вул. Медова, 12-А, м. Тернопіль, 46008; електронна пошта:ppbil2015@ukr.net); 2) Фізичній особі-підприємцю Дергуну Ігору Ярославовичу (с. Білявинці, Бучацький район, Тернопільська область, 48471).

Суддя М.С. Стадник