Ухвала

від 17.08.2023 по справі 200/3687/23

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 серпня 2023 року Справа №200/3687/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши матеріали позовної заявиДонецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "КРАСНОЛИМАНСЬКА" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "КРАСНОЛИМАНСЬКА" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2022 році у розмірі 180663,36грн. та пеню у розмірі 11417,87 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2023 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання суду доказу надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів, та - сплати судового збору в розмірі 2304,96 грн за реквізитами, вказаними в цій ухвалі, та подання суду документа про сплату судового збору.

Позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.07.2023.

Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 24.07.2023 про залишення позовної заяви без руху, тому позовна заява підлягає поверненню.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.169, ст.248, ст.256, ст.293, ст.295, ст.297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "КРАСНОЛИМАНСЬКА" про стягнення адміністративно-господарських санкцій повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Бабаш