ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/6134/23
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Дочірнього підприємства «Спецтехніка» Закритого акціонерного товариства «Пожкомплекс» про стягнення податкового боргу,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Спецтехніка» Закритого акціонерного товариства «Пожкомплекс», в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків Дочірнього підприємства «Спецтехніка» Закритого акціонерного товариства «Пожкомплекс» (код ЄДРПОУ 30731748) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 180566(сто вісімдесят тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн 83 коп. для погашення податкового боргу з:
податку на додану вартість у сумі 34918,21 грн на рахунок р/о UA038999980313080029000025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
орендної плати з юридичних осіб у сумі 67708,62 грн на рахунок р/о UA478999980334179812000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
податку на прибуток приватних підприємств у сумі 77940,00 грн на рахунок р/о UA188999980333179318000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11021000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам Податкового кодексу Українивідповідачмає податковий борг в загальному розмірі 180566,83грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
Вказана ухвала була надіслана відповідачу та отримана ним 29.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.27).
Правом подання відзиву відповідач не скористався.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.
Дочірнє підприємство «Спецтехніка» Закритого акціонерного товариства «Пожкомплекс»(код ЄДРПОУ 30731748) зареєстроване в якості юридичної особи 20.01.2000, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.11-12).
Відповідач у відповідності до пункту15.1 статті 15 Податкового кодексу Україниє платником податку та згідно підпунктів 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Кодексу зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Підпунктом14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу Українивизначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг в загальному розмірі 180566,83грн, який складається з:
по орендній платі з юридичних осіб, що підтверджується податковою декларацією з плати за землю за 2022 рік №9016908630 від 03.02.2022 на суму 56578,01 грн з щомісячними внесками в сумі 4714,83 грн (з січня по листопад) та за грудень в сумі 4714,88 грн. Разом з тим, у зв`язку із несплатою щомісячних платежів за березень-грудень 2022 року та частковою сплатою за лютий у платника податків виник борг в розмірі 49814,58 грн; податковою декларацією з плати за землю за 2023 рік №9026549561 від 16.02.2023 на суму 71576,19 грн з щомісячними внесками в сумі 5964,68 грн (з січня по листопад) та за грудень в сумі 5964,71 грн. Разом з тим, у зв`язку із несплатою щомісячних платежів за січень-березень 2023 року у платника податків виник борг в розмірі 17894,04 грн;
податку на прибуток приватних підприємств, що підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток за 2021 рік №9432652000 від 07.03.2022 на суму 77940,00 грн. Разом з тим, у зв`язку із несплатою самостійно визначених зобов`язань та з урахуванням переплати у сумі 302,00 грн у платника податків виник борг в розмірі 77638,00 грн; податковою декларацією з податку на прибуток за 2022 рік №9309109630 від 28.02.2023 на суму 302,00 грн;
податку на додану вартість, що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість за лютий 2023 рік №9054260666 від 19.03.2023 на суму 69588,00 грн. Разом з тим, у зв`язку із частковою сплатою у платника податків виник борг в розмірі 19522,21 грн; податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2023 рік №9084680014 від 18.04.2023 на суму 15396,00 грн.
Пункт57.1 статті 57 Податкового кодексу Українивстановлює, зокрема, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту57.3 статті 57 Податкового кодексу Україниу разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту54.3 статті 54цьогоКодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Приписами пункту58.3 статті 58 Податкового кодексу Українипередбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Пунктами59.1,59.3,59.5 статті 59 Податкового кодексу Українивизначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На виконання вказаних норм позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу від18.02.2022 №0000597-1302-2526, яка була отримана відповідачем 21.02.2022, що підтверджуються копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.9).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.
Відповідно до пункту95.1 статті 95 Податкового кодексу Україниконтролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту95.3 статті 95 Податкового кодексу України).
Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до вимог частини першоїстатті 77 Кодексу адміністративного судочинства Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу.
З урахуванням зазначеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, приходить до висновку, що позов Головного управління ДПС у Чернігівській області підлягає задоволенню повністю.
Керуючись статтями 241-246,250,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до Дочірнього підприємства «Спецтехніка» Закритого акціонерного товариства «Пожкомплекс»про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути в дохід бюджету з рахунків Дочірнього підприємства «Спецтехніка» Закритого акціонерного товариства «Пожкомплекс» (код ЄДРПОУ 30731748) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 180566(сто вісімдесят тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн 83 коп. для погашення податкового боргу з:
податку на додану вартість у сумі 34918,21 грн на рахунок р/о UA038999980313080029000025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
орендної плати з юридичних осіб у сумі 67708,62 грн на рахунок р/о UA478999980334179812000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
податку на прибуток приватних підприємств у сумі 77940,00 грн на рахунок р/о UA188999980333179318000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11021000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, буд.11, м.Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 44094124.
Відповідач: Дочірнє підприємство "Спецтехніка" Закритого акціонерного товариства "Пожкомплекс", вул. Гребінки, буд.89, м.Чернігів, 14021, код ЄДРПОУ 30731748.
Повний текст рішення виготовлено 17 серпня 2023 року.
Суддя Д.О. Виноградова
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2023 |
Оприлюднено | 21.08.2023 |
Номер документу | 112877460 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Виноградова Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні