Ухвала

від 17.08.2023 по справі 161/13802/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/13802/23

Провадження № 2/161/3560/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року позивач через свого представника звернулась до суду із вказаним позовом.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст.ст.175-177ЦПК України.

Зі змісту заяви вбачається, що ціна позову становить 19996 963 грн.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем долучено оригінал квитанції на суму 8052 грн.

В обґрунтування сплаченої суми судового збору ОСОБА_3 посилається на ч. 2 ст. 4Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сума судового збору за подання позовної заяви про поділ майна при розірваннішлюбу становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зауважує, що вказана норма передбачає подачу позову з одночасним заявленням вимог про розірвання шлюбу та поділу майна.

В даному випадку, особою подано до суду два окремих позови, що стверджується відповідними доказами (а.с.19) та встановлено згідно даних АСДС.

Відтак, у даному випадку, сума судового збору визначається відповідно до положень п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», згідно з якими, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 1-го відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не більше 13420 грн.).

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 5368 грн.

Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA538999980313101206000003550

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу «*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити безруху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали, недоліку заяви, шляхом надання оригіналів доказів доплати судового збору у розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк