Ухвала

від 17.08.2023 по справі 569/14617/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/14617/23

1-кс/569/5778/23

УХВАЛА

17 серпня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №22022230000000199 від 10.06.2022 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що всупереч Конституції України, що перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом, президент російської федерації володимир путін та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи також всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

24.02.2022 на виконання наказів вищого військового керівництва військовослужбовці збройних сил російської федерації шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державний кордон України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України. Крім того, до здійснення збройної агресії рф проти України керівництвом держави - агресора залучено незаконні збройні формування силового блоку так званих «донецької народної республіки» та «луганської народної республіки», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян, та які визначено як терористичні організації.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, постановлено введення в Україні воєнного стану, який триває на даний час.

Відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014, Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 (в редакції від 07.06.2023) «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Херсонська міська територіальна громада, зокрема і с. Наддніпрянське, включена до переліку територіальних громад, що перебувала в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), починаючи з 01.03.2022 по 11.11.2022.

Після остаточної військової окупації частини території Херсонської області, представниками збройних формувань рф фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Слідчий зазначає, що Інститут зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України (далі - ІЗЗ НААН України) є державною, бюджетною, неприбутковою, науковою установою, який діє на підставі затвердженого і зареєстрованого у встановленому порядку Статуту від 23.01.2018.

У своїй діяльності ІЗЗ НААН України керується Конституцією України, Законами України «Про науково і науково-технічну діяльність», «Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, національних, галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу» Цивільним, Господарським, Бюджетним та податковим кодексами України, іншим законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, Статутом Академії та статутом ІЗЗ НААН України.

Згідно положень розділу 6 Статуту ІЗЗ НААН України від 23.01.2018, управління ІЗЗ НААН України здійснює директор, який обирається шляхом таємного голосування на зборах колективу наукових працівників цієї установи на строк до 5 років, з правом бути переобраним і призначається на посаду шляхом укладення з ним Президентом Академії контракту в порядку, передбаченому законодавством.

Усвідомлюючи факт наявності збройної агресії рф проти України, тимчасової окупації представниками держави-агресора частини Херсонської області та будучи проросійсько-налаштованою особою, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 07.06.2022, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, погодився діяти під керівництвом та за вказівками окупаційної влади рф. реалізуючи та підтримуючі рішення і дії окупаційної адміністрації держави-агресора.

Так, 07.06.2022 ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, з метою завдання шкоди України та вчинення дій, спрямованих на допомогу державі - агресору, окупаційній адміністрації держави - агресора зібрав працівників ІЗЗ НААН України за місцем знаходження вказаного Інституту (сел. Наддніпрянське, Херсонська міська територіальна громада) та повідомив їх про його призначення окупаційною владою на посаду директора зазначеного Інституту, показавши їм відповідний про це документ представників військово-цивільної адміністрації Херсонської області.

На вказаних зборах ОСОБА_6 повідомив, що представники окупаційної влади попрохали його зайняти цю посаду та вжити ним заходів щодо відновлення роботи вказаної установи, на що останній добровільно погодився.

Окрім того, ОСОБА_6 висловив його наміри впроваджувати в діяльність Інституту рішення та вказівки окупаційної влади щодо розвитку наукової та господарської діяльності даної установи.

Того ж дня ОСОБА_6 , здійснюючи на вищезгаданій посаді організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарській функції, надав усну вказівку працівникам ІЗЗ НААН України щодо проведення інвентаризації сільськогосподарської техніки, належної Інституту; надання інформації щодо площ земель, засіяних зерновими культурами, що належать вказаному Інституту; надання йому відомостей щодо кількості працівників Інституту для з`ясування питання щодо наміру їх працювати у вказаній установі.

Також, цього дня ОСОБА_7 надав вказівку військовослужбовцям рф охороняти приміщення головного корпусу Інституту та прилеглих до нього приміщень (зернового складу та території, де перебувала сільськогосподарська техніка Інституту).

Також з метою реалізації рішення представників окупаційної адміністрації держави-агресора, а саме п. 2 «Постановления председателя Совета Министров - Председателя Правительства Военной гражданской администрации Херсонской области ОСОБА_8 № 20 от 31.08.2022», про те, що для отримання права на здійснення господарської діяльності юридичним особам, незалежно від організаційно-правової форми, і фізичним особам-підприємцям необхідно стати на облік в податковій службі Херсонської області в установленому порядку в строк до 01.10.2022, ОСОБА_6 вжив заходів до фактичної перереєстрації державної наукової установи - Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України в незаконно створених окупаційною владою податкових органах на території Херсонської області. При цьому назву вказаної установи змінено на «Институт орошаемого земледелия Национальной Академии аграрных наук» та включено в «Реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность в Херсонской области».

Слідчий обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.06.2022, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_9 від 24.06.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 07.07.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 07.07.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 29.07.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 29.07.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 29.07.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 29.11.2022, протоколом огляду від 18.08.2022, протоколами огляду від 29.09.2022, протоколом огляду від 24.11.2022, протоколом огляду від 10.01.2023, листом ІЗЗ НААН України № 198 від 05.07.2022та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчий також зазначає, що 02.11.2022 слідчим за погодженням із процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, шляхом опублікуванням даного повідомлення на сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур`єр», а також повісток про виклик останнього на 8,9,10 листопада 2022 року задля вручення останньому оригіналу повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, та проведення із ним слідчих (процесуальних) дій.

Проте, підозрюваний ОСОБА_6 за викликами не з`явився та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний на даний час переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України, підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, що належним чином повідомлений про виклик.

17.11.2022 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_6 , виконання якої доручено 2 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України у Херсонській області, а досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні зупинено.

Надалі, 07.08.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено з метою вирішення питання про звернення з клопотаннями до слідчого судді про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 .

Відповідно до повідомлення Управління СБ України в Херсонській області № 11/22/1/129-2178 від 04.08.2023, на даний час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України - в с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, що дає достатні підстави вважити, що останній переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення відповідальності.

Вищенаведені обставини вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошений у розшук та перебуває у с. Тавричанка Херсонської області, яке, починаючи з 24.02.2022 і по даний час є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора рф.

14.08.2023 слідчим суддею Рівненського міського суду винесено ухвалу про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку з переховуванням підозрюваного на тимчасово окупованій території України, що відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, є підставою для розгляду даного клопотання за відсутності підозрюваного.

Покликаючись на наведене, слідчий просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою, оскільки наявні ризики передбачені п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий доводить, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування, враховуючи той факт, що на даний час ОСОБА_6 на виклики до слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області не з`являвся, причини своєї неявки не повідомляв, і тому, будучи обізнаним про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним вищевказаного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким, з метою уникнення кримінальної відповідальності, отже існує ризик передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України. Також, підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, адже у зв`язку з окупацією зс рф території с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, орган досудового розслідування не має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано, а відтак існує ризик передбачений п.2 ч.1 ст. 177 КПК України. Крім цього, існує ризик передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки добровільно погодився на співпрацю із представниками окупаційної влади в Херсонській області та за підтримки останніх незаконно зайняв посаду директора ІЗЗ НААН України, перебуває у цілковитому підпорядкуванню вищевказаних осіб, виконує їх злочинні вказівки.

Даних, які б вказували на неможливість застосування до ОСОБА_6 , вказаного запобіжного заходу, зокрема за віком та станом здоров`я, не встановлено.

Прокурор та слідчий просили клопотання задоволити.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 клопотання заперечила та вказала, що доказів щодо належного вручення ОСОБА_6 підозри, немає.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

02.11.2022 повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, шляхом опублікуванням даного повідомлення на сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур`єр».

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Надані стороною обвинувачення докази у сукупності, дає можливість дійти висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за вищевказаних обставин.

02.11.2022 шляхом опублікуванням на сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур`єр», повісток здійснено виклик ОСОБА_6 на 8, 9, 10 листопада 2022 року до органу досудового розслідування для проведення слідчих (процесуальних) дій.

Наведене підтверджується матеріалами долученими слідчим до клопотання.

ОСОБА_6 не з`явився і про причини неявки не повідомив.

17.11.2022 постановою слідчого, ОСОБА_6 оголошено в розшук, виконання якої доручено 2 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України у Херсонській області.

Враховуючи вищенаведене, а також що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК КУкраїни, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, органом досудового розслідування надано достатньо доказів які вказують на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, на виклики прокурора не з`являється, без поважних причин, про причини неявки не повідомляє, у зв`язку з чим оголошений в розшук, беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, що останній перебуває на тимчасово окупованій території України - в с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, займає посаду директора ІЗЗ НААН України, існують ризики передбачені п.п.1,2,3,4 ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

За правилами ч.6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

14.08.2023 слідчим суддею Рівненського міського суду винесено ухвалу про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

У зв`язку з тим що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, займає посаду директора ІЗЗ НААН України, що підозрюваного ОСОБА_6 , оголошено в розшук, що підтверджується наданими до клопотання матеріали кримінального провадження, дає підстави для розгляду клопотання про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу тримання під вартою за його відсутності, відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України.

Таким чином, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, тяжкості кримінального правопорушення, доведення стороною обвинувачення існування ризиків передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, що підозрюваний оголошений у розшук, він перебуває на тимчасово окупованій території України, слід обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою, без визначення розмір застави на підставі абз.7 ч.4 ст. 183 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178,183,193-194,196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Обрати щодо підозрюваного у кримінальному провадженні №22022230000000199 від 10.06.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Скворцове Сімферопольського району АР Крим, Україна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід тримання під вартою, без визначення розміру застави .

Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше сорока восьми годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, доставити його до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу або зміну на більш м`який.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали не визначається відповідно до ч.4 ст. 197 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1