Ухвала

від 18.08.2023 по справі 303/7708/23

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/7708/23

Провадження № 1-кс/303/1131/23

У Х В А Л А

про повернення скарги

18 серпня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу громадянина І. Балога, подану в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України,

у с т а н о в и в:

18.08.2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, на розгляд слідчого судді надійшла скарга громадянина ОСОБА_2 , подана в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України в якій останній просить зобов`язати ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою-повідомленням в порядку ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

Скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню скаржнику з наступних підстав:

Стаття 303КПК Українирегламентує, 1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого,дізнавача,прокурора,яка полягаєу невнесеннівідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань післяотримання заявичи повідомленняпро кримінальнеправопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Скаржник ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді із скаргою в порядку п.1) ч.1 ст. 303 КПК України, що роздрукована на бланку Всеукраїнської ГО «Народний антикорупційний нагляд» Закарпатська обласна філія (м.Мукачево,площа Кирилата МИфодія,17/13,код ЄДРПОУ 38007898), тобто від імені та в інтересах юридичної особи, при цьому не надав документ на підтвердження своїх повноважень щодо представлення інтересів вказаної громадської організації, яка є юридичною особою, що підпадає під дію п.1) ч.2 ст. 304 КПК України та тягне за собою повернення скарги.

Частина друга ст. 304 КПК України імперативно визначає, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись: ст. 303, 304 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу громадянина ОСОБА_2 , подану в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України, повернути заявнику на підставі пункт 1) частини 2 ст. 304 КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Наталія МОРОЗОВА