Ухвала

від 03.08.2023 по справі 450/3062/23

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/3062/23 Провадження № 1-кс/450/539/23

УХВАЛА

про застосуваннязаходу забезпеченнякримінального провадження

03 серпня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 27.07.2023 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 140 КК України, внесене до ЄРДР за № 12023141430000395 від 21.06.2023року,

встановив:

суб`єкт звернення просить надати слідчим слідчого відділення ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області тимчасовий доступ до документів,які містятьохоронювану закономтаємницю (лікарськутаємницю),а саме:оригіналів медичнихкарт стаціонарногота амбулаторногохворого виданихна ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця АДРЕСА_1 (з наданням доступу до результатів інструментальних обстежень, які можуть міститись в електронному виді, плівках тощо), а також всіх інших документів, що стосуються звернень такого до лікувального закладу за період часу з 2022 по 2023 роки, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (згідно рішення виконавчого комітету від 20.02.2019 нова поштова адреса - АДРЕСА_3 )

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Законний володілець документів у судове засідання не викликався.

З матеріалів клопотання слідує таке:

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що із письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в якій просять відкрити кримінальне провадження та притягнути до кримінальної відповідальності медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на їх думку неналежно виконали свої професійні обов`язки, що призвели до смерті їхнього сина ОСОБА_5 ,1977 р.н.

Так зі змісту заяви вбачається, що 01.03.2023 ОСОБА_5 із скаргами на слабкість, нудоту і болі в животі був госпіталізований до Львівського регіонального фтизіо-пульмонологічного клінічного лікувально-діагностичного центру (далі- Центр легеневого здоров`я). При поступленні стан хворого середньої важкості, наявні скарги на слабкість, помірно знижений АТ (90/60), глухі серцеві тони, апластична анемія середнього ступеня важкості, підвищення рівня трансаміназ, креатиніну. Вказаний стан розцінювався як побічна дія протитуберкульозних препаратів, у зв`язку із чим призначено інфузійну терапію, глюкокортикостероїди. На другу добу лікування стан хворого був задовільний, скарг останній не висував.

05.03.2023з доповідімедперсоналу сталовідомо,що ухворого з`явилисьболі вчеревній порожнині,останній оглядавсячерговим медперсоналом. 05.03.2023 близько 14:00 год. медпрацівниками 6 фтизіатричного відділення викликано чергового лікаря ОСОБА_8 . Зі слів чергової м/сестри відділення пацієнт скаржиться на болі в животі, погіршення загального стану. При огляді пацієнта черговим лікарем, ОСОБА_8 повідомив, що температура тіла ОСОБА_5 в нормі, частота дихання 22 в хв., артеріальний тиск 130/80 мм. рт ст.; сатурація 95% на атмосферному повітрі. Аускультативно: жорстке дихання над легеневими полями, при пальпації живіт м`який, чутливий в епігастральній ділянці, в правій боковій ділянці. Зі слів пацієнта стілець був вранці 05.03.2023 звичайний, кал сформований.

Для встановлення інших змін у стані здоров`я пацієнта та можливого корегування лікування призначено проведення загального аналізу крові, викликано чергового здоров`я лікаря-хірурга ОСОБА_9 . Призначення процедур та спілкування чергових лікарів відбувалось в приміщенні медсестринського посту відділення 6 фтизіатрії. Під час цього спілкування медичного персоналу пацієнт виходив з палати, був активним. Після огляду пацієнта черговими хірургом та пульмонологом проаналізовано отримані результати аналізу крові: гемоглобін 85 г-л, еритроцити 2.57, тромбоцити 222, лейкоцити 4.8, ШОЕ 5 мм-год. Формула крові палички - 1, сегментоядерні- 72, лімфоцити 23, моноцити - 4. Порівняно з попереднім аналізом крові від 02.03.2023р. відмічено зростання гемоглобіну, кількість лейкоцитів та ШОЕ в нормі, паличка -1. Відповідно до оглядів та результатів аналізів даних за ургентну патологію черевної порожнини не виявлено, рекомендовано утриматись від прийому їжі, холод на ділянку епігастрію. Лікування пацієнта продовжено згідно лікарських призначень.

05.03.2023 близько 16:45 год. лікар-пульмонолог повторно оглянула пацієнта, в ході чого скарги останнього були відсутніми.

06.03.2023 близько 05:20 год. у зв`язку з різким погіршенням стану ОСОБА_5 та втратою свідомості черговим персоналом відділення 6 фтизіатрії до пацієнта викликано чергового лікаря ОСОБА_8 та лікаря- реаніматолога ОСОБА_10 .. При огляді ОСОБА_5 , останній знаходився на ліжку в палаті із втратою свідомості. У пацієнта спостерігались фібрилярні судоми (дрібне посмикування м`язів до 1-єї хвилини). Стан ОСОБА_5 був важкий, дихання шумне. Аускультативно: над легеневими полями жорстке дихання, проводиться з обох сторін, тони серця чисті, звучні, ритмічні. ЧСС 100 в хв. ЧД 23 в хв., акроціаноз. АТ 70/40 мм рт. ст; пульс частий, слабого наповнення; наявні ознаки мимовільного сечовиділення. Пульсоксиметром сатурація на пальці не визначалась, зіниці були помірно розширені. Відразу проведено ряд невідкладних заходів, а саме: негайно налагоджено подачу зволоженого кисню через лицеву маску, з периферичної вени відібрано кров для проведення біохімічного аналізу крові, черговою медсестрою відділення встановлено периферичний венозний катетер, розпочато інфузійну терапію. На фоні проведених заходів пацієнт почав приходити до свідомості, був доступний контакту. При опитуванні ОСОБА_5 , останній повідомив про відсутність скарг на болі в животі, в силу чого стан хворого покращився. О 06.40 год ОСОБА_5 повністю доступний контакту.

Вранці 06.03.2023 пацієнт оглянутий завідувачкою 6-го фтизіатричного відділення ОСОБА_11 , в ході чого останньою виміряно АТ. Стан ОСОБА_5 залишився важким, чоловік був при свідомості, загальмований. На питання відповідав із затримкою, адекватно. В неврологічному статусі вогнищевої неврологічної симптоматики та менінгеальних симптомів не було. При пальпації живіт ОСОБА_5 болючий. Реанімаційних заходів на час огляду хворий не потребував. Враховуючи те, що у ОСОБА_5 мали місце 2 судомних напади, з метою виключення інтракраніальної патології виконано люмбальну пункцію. Ускладнень при маніпуляції не було. Проведено ЕКГ, викликано анестезіолога, який оглянув пацієнта та провів катетеризацію центральної вени. Хворого каталкою в лежачому положенні транспортовано в кабінет УЗД для проведення обстеження органів черевної порожнини. О 9:30 год. в кабінеті УЗД у хворого виникли зупинка серцевої діяльності і дихання. Розпочато реанімаційні заходи, викликано реаніматолога, проте реанімаційні заходи виявились не ефективними і об 10:10 год. хворий помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №71 від 07.03.2023 причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 є набряк головного мозку, пухлина підшлункової залози.

28.06.2023 слідчим подано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим суддею Пустомитівського районного суду ухвалою від 03.07.2023 (справа №450/3062/23) у задоволенні останнього відмовлено. Слідчий суддя у доводах вказує на те, що територіальна юрисдикція ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області не поширюється на КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

28.06.2023 слідчим в порядку ст. 93 скеровано запит голові ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою встановлення території вчинення кримінального провадження, на що отримано відповідь, у якій зазначено, що земельна ділянка, на якій знаходиться КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Центр легеневого здоров`я) присвоєний кадастровий №4623681200:08:000:0012, село Виннички, Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області. Рішенням виконавчого комітету від 20.02.2019 року №58 змінено поштову адресу об`єкту нерухомого майна- КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Центр легеневого здоров`я) на нову поштову адресу- АДРЕСА_3 , що відноситься до території Давидівської ОТГ та підпадає під юрисдикцію ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація стосується проведення лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.5 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою ознайомлення та вилучення просить надати слідча, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити повністю, та надати тимчасовий доступ до документів,які містятьохоронювану закономтаємницю (лікарськутаємницю),а самедо оригіналівмедичних картстаціонарного таамбулаторного хвороговиданих наім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця АДРЕСА_1 (з наданням доступу до результатів інструментальних обстежень, які можуть міститись в електронному виді, плівках тощо), а також всіх інших документів, що стосуються звернень такого до лікувального закладу за період часу з 2022 по 2023 роки, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (згідно рішення виконавчого комітету від 20.02.2019 нова поштова адреса - АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого - задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів,які містятьохоронювану закономтаємницю (лікарськутаємницю),а самедо оригіналівмедичних картстаціонарного таамбулаторного хвороговиданих наім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця АДРЕСА_1 (з наданням доступу до результатів інструментальних обстежень, які можуть міститись в електронному виді, плівках тощо), а також всіх інших документів, що стосуються звернень такого до лікувального закладу за період часу з 2022 по 2023 роки, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати можливість вилучення такої інформації у приміщенні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (згідно рішення виконавчого комітету від 20.02.2019 нова поштова адреса - АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1