Ухвала
від 17.07.2023 по справі 757/18347/23-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18347/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р.Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Іваненку С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідачки - адвоката Філіна Едуарда Володимировича про надання сторонам строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2023 року прийнято справу у своє провадження та призначено судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні відповідачка представник відповідачки звернувся до суду з клопотанням про надання сторонам строку на примирення терміном в шість місяців. В обґрунтування клопотання послалася на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей. На думку представника відповідачки наданий судом час для примирення сторін надасть можливість зберегти сім`ю, що відповідатиме інтересам самого подружжя так й інтересам їх дітей.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідачки у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд встановити сторонам строк на примирення терміном в шість місяців.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши позицію сторін щодо поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, наявності у подружжя дитини, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам строком в два місяці, який є достатнім для можливості збереження сім`ї подружжя з урахуванням обставин справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 197, п. 4 ч. 1 ст. 251, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення 2 місяці, тобто до 18 вересня 2023 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до 18 вересня 2023 року.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.07.2023
Оприлюднено21.08.2023
Номер документу112889574
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —757/18347/23-ц

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Рішення від 10.05.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Постанова від 30.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні