Ухвала

від 16.08.2023 по справі 759/15435/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4788/23

ун. № 759/15435/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генеральнуго прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62021000000000593 від 12.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України,-

встановив:

До Святошинськогорайонного судум.Києванадійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генеральнуго прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62021000000000593 від 12.07.2021, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: додокументації, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №62021000000000593 від 12.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України.

Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво кримінального провадження.

На території Крюківщинської сільської ради Бучанського району (Вишневої ОТГ) розміщений ландшафтний заказник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею біля 40 га.

За даними публічної кадастрової карти із земель державної власності у приватну власність вибули наступні земельні ділянки:

-3222484001:01:023:5471 загальною площею 0,9781 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

-3222484001:01:023:5470 загальною площею 0,9781 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

-3222484001:01:023:5461 загальною площею 0,9404 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

-3222484001:01:023:5460 загальною площею 0,9404 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

-3222484001:01:023:5463 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

-3222484001:01:023:5464 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

-3222484001:01:023:5465 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

-3222484001:01:023:5462 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

-3222484001:01:023:5466 загальною площею 0,1658 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

-3222484001:01:023:5467 загальною площею 0,1658 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

-3222484001:01:023:5468 загальною площею 0,1658 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Встановлено, що 06.07.2021 року між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_6 (покупець) укладено договір купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3222484001:01:023:0022 загальною площею 1,8808 га в с. Крюківщина Києво-Святошинського району (на даний час Бучанський район) у якому зазначено, що відчужувана земельна ділянка належить продавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 088861, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 14 серпня 2002 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.05.2002 року №703.

Крім того, 06.07.2021 року між ОСОБА_7 (продавець) та ОСОБА_6 (покупець) укладено договір купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3222484001:01:023:0045 загальною площею 1,9562 га в с. Крюківщина Києво-Святошинського району (на даний час Бучанський район) у якому зазначено, що відчужувана земельна ділянка належить продавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР (без номеру), виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 14 серпня 2002 року на підставі договору

купівлі-продажу земельної ділянки від 11.09.2002 року №771.

Зазначені договори купівлі-продажу посвідчувалися приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Крім того, 01.07.2021 року до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено інформацію щодо власника земельної ділянки з кадастровим номером 3222484001:01:023:0033 загальною площею 1,8808 га в с. Крюківщина Києво-Святошинського району (на даний час Бучанський район), що земельна ділянка належить ОСОБА_9 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 088870, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 22 серпня 2002 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.06.2002 року №638.

Крім того,01.07.2021року доЄдиного реєструречових правна нерухомемайно внесеноінформацію щодовласника земельноїділянки зкадастровим номером3222484001:01:023:0021загальною площею0,4975га вс.Крюківщина Києво-Святошинськогорайону (наданий часБучанський район),що земельнаділянка належить ОСОБА_10 на підставідержавного актуна правоприватної власностіна землюсерії ЧР088879,виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 09вересня 2002року напідставі договорукупівлі-продажуземельної ділянкивід 04.07.2002року №802.

В подальшому з метою приховування незаконно та унеможливлення повернення незаконно здобутої ділянки, земельну ділянку з кадастровим номером 3222484001:01:023:0022 загальною площею 1,8808 га в с. Крюківщина Києво-Святошинського району (на даний час Бучанський район) розділено на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222484001:01:023:5461 та 3222484001:01:023:5460.

В подальшому з метою приховування незаконно та унеможливлення повернення незаконно здобутої ділянки, земельну ділянку з кадастровим номером 3222484001:01:023:0045 загальною площею 1,9562 га в с. Крюківщина Києво-Святошинського району (на даний час Бучанський район) розділено на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222484001:01:023:5471 та 3222484001:01:023:5470.

В подальшому з метою приховування незаконно та унеможливлення повернення незаконно здобутої ділянки, земельну ділянку з кадастровим номером 3222484001:01:023:0033 загальною площею 1,8808 га в с. Крюківщина Києво-Святошинського району (на даний час Бучанський район) розділено на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222484001:01:023:5463, 3222484001:01:023:5464, 3222484001:01:023:5465 та 3222484001:01:023:5462.

Земельну ділянку з кадастровим номером 3222484001:01:023:0021 загальною площею 0,4975 га в с. Крюківщина Києво-Святошинського району (на даний час Бучанський район) розділено на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222484001:01:023:5466, 3222484001:01:023:5467 та 3222484001:01:023:5468.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) рішень щодо передачу у власність вказаних земельних ділянок не приймалося.

При цьому, зазначені земельні ділянки відносяться до земель природно-заповідного фонду, рішення про припинення право користування на вказані земельні ділянки, в порядку передбаченого ст. ст. 83, 84, 150 Земельного кодексу України, не приймалися.

13.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді проведено огляд земельних ділянок з кадастровими номерами 3222484001:01:023:5471, 3222484001:01:023:5470, 3222484001:01:023:5461, 3222484001:01:023:5460, 3222484001:01:023:5463, 3222484001:01:023:5464, 3222484001:01:023:5465, 3222484001:01:023:5462, 3222484001:01:023:5466, 3222484001:01:023:5467, 3222484001:01:023:5468, які розташовані в с. Крюківщина Київської області в ході якого встановлено, що вищевказані земельні ділянки вкриті лісовими насадженнями, поруч з якими виявлено табличку з написом «ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Підчас досудовогорозслідування перевіряютьсяна причетністьдо вчиненнязлочинів,передбачених ч. 3 ст. 362 та ч. 2 ст. 364 КК України наступні особи: ОСОБА_11 , який користується мобільнимтелефоном зномером НОМЕР_1 ;ОСОБА_7 , який користується мобільними телефонами з номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_5 .

У ході розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до речей та документів інформації від оператора мобільного зв`язку про номери з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Дана інформація знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 .

Указана інформація має значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Так, у рамках даного кримінального провадження слід установити час та місце вчинення кримінального правопорушення, з`єднання вказаних між собою та іншими особами, які причетні до вчинення вказаних злочинів. Отримання тимчасового доступу до речей та документів у оператора мобільного зв`язку дозволить з`ясувати інформацію про місцезнаходження даних абонентів мобільного зв`язку у межах розташування базових станцій та з`ясувати інформацію про спілкування вищезазначених осіб між собою.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якого знаходяться документи, до суду не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.07.2021року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №62021000000000593.

В ході досудового розслідування виникланеобхідність уотриманні тимчасового доступу додокументів,з можливістюїх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК Українивизначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК Українизазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку.

Керуючись ст.ст. 159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генеральнуго прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62021000000000593 від 12.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України, задовольнити.

Надати дозвілслідчим слідчоїгрупи слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вКиївській областіу кримінальномупровадженні №62021000000000593від 12.07.2021,а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії у паперовому вигляді або на електронний носій інформації, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме щодо інформації про телефонні з`єднання за номерами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 01.11.2021, що включає: типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресацію); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів (абонентський, серійний, IMSI номер сім-карти, ІMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; адреси розташування та номери базових станцій; інформацію, щодо типу абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (контрактний чи передплатний); отримання анкетних та паспортних даних абонентів за вказаними номерами мобільного зв`язку (копії паспортів); часу активації (припинення обслуговування) вказаних номерів.

Ухвала слідчого судді діє два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цьогоКодексу,з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1