Ухвала
від 17.08.2023 по справі 902/1016/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про скасування судового наказу

"17" серпня 2023 р. Cправа № 902/1016/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши без виклику представників сторін заяву боржника - ОСББ "Л.Ратушної-130" № б/н від 10.08.2023 (вх. № 01-34/7555/23 від 15.08.2023) про скасування судового наказу у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359)

до боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Л.Ратушної-130" (ОСББ "Л.Ратушної-130") (21000, Вінницька обл., місто Вінниця(з), вулиця Ратушної Л., будинок 130, ідентифікаційний код юридичної особи 44185902) про видачу судового наказу за вимогою

про стягнення грошової заборгованості у розмірі 94 202,72 гривень за договором № 1316316 від 03.10.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Л.Ратушної-130" (ОСББ "Л.Ратушної-130") заборгованості за договором № 1316316 від 03.10.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у загальному розмірі 94 202,72 гривень основного боргу.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором № 1316316 від 03.10.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в частині своєчасного та повного перерахування коштів за спожиту електроенергію за квітень та червень 2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

За результатами розгляду вказаної заяви 03.08.2023 Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Л.Ратушної-130".

15.08.2023 на адресу суду у визначений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк від боржника надійшла заява № б/н від 10.08.2023 (вх. № 01-34/7555/23 від 15.08.2023) про скасування судового наказу у зв`язку із незгодою з вимогами стягувача.

Суд, розглянувши заяву № б/н від 10.08.2023 (вх. № 01-34/7555/23 від 15.08.2023) про скасування судового наказу від 03.08.2023 дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 2, 5, 6 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частин 2, 3 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, судовий наказ від 03.08.2023 не набрав законної сили, сума заявлена до стягнення з боржника ним не визнається, суд вважає, що заява № б/н від 10.08.2023 (вх. № 01-34/7555/23 від 15.08.2023) в частині вимог про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 03.08.2023 - скасуванню.

Щодо вимоги боржника про відшкодування понесених судових витрат зі сплати 134,50 гривень судового збору, суд звертає увагу боржника, що чинні норми ГПК України не передбачають відшкодування будь-яких судових витрат, які понесенні боржником при подачі заяви про скасування судового наказу, виданого в порядку статей 148, 154, 155 ГПК України.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу встановлені статтею 157 ГПК України. Водночас, на відміну від будь-якої заяви по суті спору, наданої в межах позовного провадження, вказаною статтею не вимагається надання обґрунтувань або доказів, а вимагається лише зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

За загальним правилом, відповідно до вимог пункту 12 частини 3 статті 2, частини 2 статті 126, частини 4 статті 129 ГПК України розподіл судових витрат здійснюється за наслідками розгляду справи по суті щодо сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Натомість частиною 2 статті 12 ГПК України встановлено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

При цьому, пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України передбачено, що суд під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За приписами частини 2 статті 151 ГПК України, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, понесені боржником витрати з оплати судового збору в розмірі 134,20 гривень можуть бути розподілені судом після прийняття рішення за результатами розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Л.Ратушної-130" (ОСББ "Л.Ратушної-130") про стягнення грошової заборгованості у розмірі 94 202,72 гривень, у разі його подання.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Л.Ратушної-130" (ОСББ "Л.Ратушної-130") № б/н від 10.08.2023 (вх. № 01-34/7555/23 від 15.08.2023) в частині скасування судового наказу у справі № 902/1016/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 03.08.2023 у справі № 902/1016/23.

3. У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Л.Ратушної-130" (ОСББ "Л.Ратушної-130") № б/н від 10.08.2023 (вх. № 01-34/7555/23 від 15.08.2023) в частині покладення судових витрат зі сплати судового збору на заявника відмовити.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: заявника - info@vin.enera.ua, боржника - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.08.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику, 21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 131, info@vin.enera.ua;

3 - боржнику, 21000, Вінницька обл., місто Вінниця(з), вулиця Ратушної Л., будинок 130; ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.08.2023
Оприлюднено23.08.2023
Номер документу112893764
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/1016/23

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Судовий наказ від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні