Ухвала
від 18.08.2023 по справі 907/605/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (перехід у загальне провадження)

"18" серпня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/605/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч - Уж", м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/5494/23 від 09.08.2023) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

у справі №907/362/23

за позовом Приватного підприємства "ВІНДС УЖГОРОД", м. Ужгород

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч - Уж", м. Ужгород

про повернення об`єкту оренди

За участю представників сторін: не викликались

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача з вимогою про повернення об`єкту оренди за договором оренди нежитлового приміщення № 01/18 від 02.07.2018 р., посилаючись на порушення відповідачем умов договору та положень ст. 193 ГК України.

Ухвалою суду від 29.06.2023 р. позовну заяву Приватного підприємства "ВІНДС УЖГОРОД", м. Ужгород залишено без руху.

30.06.2023 р. представником позивача подано до суду докази сплати судового збору.

10.07.2023 р. від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.07.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

09.08.2023 р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

09.08.2023 р. до суду від представника відповідача надійшло заперечення на розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з мотивів, наведених у ньому.

Відповідачем також 09.08.2023 р. через канцелярію суду подано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В обґрунтування заяви вказує на те, для встановлення обставин виникнення та переходу права власності на нерухоме майно від орендодавця ФОП Грабар 0.0. до ПП «Віндс Ужгород», оскільки результат розгляду цієї справи безпосередньо може стосуватися або вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Проаналізувавши наведені позивачем обставини, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, враховуючи складність справи, дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки для встановлення правомірності заявлених позовних вимог є потреба у дослідженні додаткових доказів по справі, що має наслідком вчинення судом відповідних процесуальних дій.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи №907/605/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження, а судове засідання для розгляду справи по суті - замінити на підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 118, 119, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «"Плодоовоч - Уж", м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/5494/23 від 09.08.2023) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

4.Призначити підготовче засідання у справі №907/605/23 на 05 вересня 2023 р. на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

5. Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч - Уж", м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/5497/23 від 09.08.2023) про залучення до участі у справі №907/605/23 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - задовольнити.

6. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

6.1. Третій особі надати суду письмові пояснення стосовно заявленого позову, копії якого направити усім учасникам процесу.

7. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 05.09.2023.

8. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 18.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.08.2023
Оприлюднено21.08.2023
Номер документу112894114
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —907/605/23

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 18.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні