Ухвала

від 18.08.2023 по справі 909/585/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/585/23

УХВАЛА

18.08.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Сонотекс" від 07.08.2023 (вх. № 9454/23 від 09.08.2023) про скасування судового наказу від 30.06.2023 у справі № 909/585/23,

за заявою Калуської міської ради № 1496/02-15/38 від 23.06.2023 (вх. № 7555/23 від 26.06.2023) про видачу судового наказу з вимогою до Приватного підприємства "Сонотекс" про стягнення 105636 грн 48 к. боргу за договором оренди землі від 05.04.2018 на земельну ділянку площею 0, 4237 га за період з 01.06.2020 по 31.05.2023,

у с т а н о в и в :

08.08.2023 Господарський суд Івано-Франківської області видав судовий наказ від 30.06.2023 у справі № 909/585/23 про стягнення з Приватного підприємства "Сонотекс" на користь Калуської міської ради 105636 грн 48 к. боргу за договором оренди землі від 05.04.2018 на земельну ділянку площею 0, 4237 га за період з 01.06.2020 по 31.05.2023.

09.08.2023 засобами поштового зв`язку до суду від боржника надійшла заява від 07.08.2023 (вх. № 9454/23) про скасування судового наказу у справі 909/585/23 від 30.06.2023, виданого Господарським судом Івано-Франківської області, в якій останній просить:

- поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі 909/585/23 від 30.06.2023, виданого Господарським судом Івано-Франківської області;

- скасувати судовий наказ у справі 909/585/23 від 30.06.2023, виданий Господарським судом Івано-Франківської області про стягнення з Приватного підприємства "Сонотекс" боргу за договором оренди землі від 05.04.2018 на земельну ділянку площею 0, 4237 га за період з 01.06.2020 по 31.05.2023 в сумі 105636 грн 48 к. на користь Калуської міської ради.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник вказує на те, що судовий наказ ПП "Сонотекс" не отримав, про його наявність директор ПП "Сонотекс" дізнався з реєстру судових рішень 07.08.2023, вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки за вказаний в наказі період ПП "Сонотекс" за договором оренди сплатило 182328 грн 84 к., що підтверджується копіями платіжних доручень.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 2, 3 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд вважає наведені боржником обставини для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу поважними, у зв`язку з чим вважає за належне задоволити клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, боржником подано заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви, за результатами розгляду якої суд дійшов висновку про її задоволення, заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Додатково суд зазначає, що положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Скасовуючи судовий наказ суд бере до уваги, що істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, а отже, подану боржником заяву про скасування судового наказу слід розцінювати як незгоду із стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Керуючись ст. 118, 119, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Приватного підприємства "Сонотекс" про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 909/585/23 від 30.06.2023, виданого Господарським судом Івано-Франківської області, викладене у заяві від 07.08.2023 (вх. № 9454/23 від 09.08.2023) про скасування судового наказу - задоволити.

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву Приватного підприємства "Сонотекс" від 07.08.2023 (вх. № 9454/23 від 09.08.2023) про скасування судового наказу - задоволити.

Судовий наказ від 30.06.2023 у справі № 909/585/23 скасувати.

Роз`яснити, що:

- у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 158 ГПК України);

- у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.08.2023.

Суддя Т. В. Стефанів