Ухвала

від 18.08.2023 по справі 917/1281/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

18.08.2023 Справа № 917/1281/23

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області пл. Перемоги, 2, Кременчук, Кременчук, місто, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь Рентал" вул.29 Вересня, 7, Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 1367 від 14.07.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь Рентал" про стягнення заборгованості у розмірі 231 191,58 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023 позовна заява передана на розгляд судді Солодюк О.В.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1281/23, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

14.08.2023 за вх. №9962 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в якому останній посилається на те, що буде змушений звернутися до суду з клопотанням про витребування у позивача доказів, що надані ним до позову та інших доказів. Таке клопотання та надання доказів за ним можливо лише під час підготовчого засідання, проведеного за правилами загального провадження. Відповідач зазначає, що дана справа має вагоме значення для нього, так як, фактично відповідач користується земельною ділянкою меншого розміру ніж зазначає позивач, справа є складною, і для її вирішення необхідно встановити багато обставин, з`ясувати думку учасників справи відносно кожної обставини, витребувати докази.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

За приписами ч. 3 ст. 247 Господарського кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, за змістом ст. 250 Господарського процесуального кодексу України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, за клопотанням сторін та у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід у справі №917/1281/23 від спрощеного позовного провадження до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження.

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 19.09.2023 на 09:50 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 10.

4. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

- надати суду відповідь на відзив оформлений згідно з вимогами ст.166 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.