Ухвала

від 18.08.2023 по справі 712/7648/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7648/23

Номер провадження № 2/712/2505/23

17серпня 2023 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «СОНІ Україна», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

27липня 2023року позивач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),який такожвказаний представникомпозивача, звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «СОНІ Україна» (м. Київ, вул. Іллінська), третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області (м. Черкаси, бул. Шевченка, 287) про захист прав споживачів.

В обгрунтування позову зазначає, що 20.02.2022р. ОСОБА_1 придбала у ФОП ОСОБА_3 телевізор SONY марки KD-75XG8096, що підтверджується копією квитанції до приходного ордеру та чеку. На протязі гарантійного періоду телевізор зламався. Позивачка звернулась до інтернет-магазину, в якому придбала товар, але з`ясувалось, що він не працює. З приводу гарантійного ремонту позивачка звернулась до офіційного представництва SONY на території України - ТОВ "СОНІ Україна". 20.12.2022р. відповідач відмовив у гарантійному ремонті телевізора. 20.12.2022р. позивач повторно звернулась та надала згоду на проведення експертизи визначення причин втрати якості даної продукції, але відповіді від відповідача не отримала. Зазначає, що телевізор був придбаний на території України та згідно ст.6 Закону України "Про захист прав споживачів" має право на належну якість продукції і не зобов`язана з`ясовувати, хто являється імпортером товару і яким чином фірма SONY реалізує свій товар на території України. Просить зобов`язати відповідача безоплатно усунути недоліки телевізор SONY марки KD-75XG8096 протягом 14 днів та надати на час ремонту (з доставкою) товар аналогічної марки, а у разі неможливості усунути недоліки товару - замінити товар на такий же товар або на аналогічний з числа наявних у заявника.

31 липня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси залишено безруху позовнузаяву - надавши позивачу строк для усунення недоліків.

15 серпня 2023 року позивач скерував до суду заяву про усунення недоліків та позовну в редакції позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «СОНІ Україна», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про захист прав споживачів.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до участі в справі якості третьої особи необхідно залучити ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки рішення у справі може стосуватись прав та обов`язків продавця товару у спірних правовідносинах шляхом набуття сторони права вимоги стосовно третьої особи. Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу (постанова ВС від 18 серпня 2021 року у справі № 572/3632/15-ц).

Інспеція з питань захисту прав споживачів в Черкаській області (ЄДРПОУ 38031077), яка позивачкою залучена в якості третьої особи, згідно Єдиного державного реєстру юриидчних осіб є припиненою у зв`язку з приєднанням Державної інспекції з питань захисту прав споживачів до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на підставі постанови КМУ № від 10 вересня 2014 р. № 442 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади".

Враховуючи викладене, до участі в справі необхідно залучити Головне Управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (код ЄДРПОУ 40333440, 18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вул.Смілянська, будинок 120) та зобов`язати відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України надати пояснення третьої особи щодо позову, враховуючи, що Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері, серед іншого, державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно з ч.6 ст.57 ЦПК україни органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СОНІ Україна», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про захист прав споживачів та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ 40333440, 18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вул.Смілянська, будинок 120) зобов`язати позивача у дводенний строк з дня отримання ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання вказаного обов`язку.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі ФОП ОСОБА_5 строк для надання пояснення п`ятнадцять днів з дня вручення копії позовної заяви з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ надати пояснення на позовну заяву у формі висновку на виконання своїх повноважень в строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії позовної заяви з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позовної заяви 10 днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська