Ухвала

від 15.08.2023 по справі 758/9318/22

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9318/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в особі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100000000001 від 01.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України,

встановив :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України.

В судовому засіданні надійшла угода про примирення, укладена 26.01.2023 між обвинуваченим ОСОБА_4 з одного боку та законним представником потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 з іншого боку.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти затвердження даної угоди.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 та законний представник потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 просили затвердити угоду, вважаючи, що її зміст відповідає вимогам КК України та КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що у затвердженні угоди про примирення слід відмовити, виходячи з наступного.

З угоди про примирення від 26.01.2023, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 з одного боку та законним представником потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 з іншого боку, вбачається, що сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 286-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, зокрема якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, які згідно ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами.

Частиною 1 ст. 69 КК України передбачено, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд, умотивуваши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті КК України.

Перевіряючи зміст угоди від 26.01.2023 року, суд дійшов висновку, що в угоді відсутнє обґрунтування підстав для застосування у даному кримінальному провадженні положень ч. 1 ст. 69 КК України, наявність чи відсутність вказаних обставин суд на цій стадії судового розгляду позбавлений можливості перевірити.

Згідно ст. 471 КПК України, в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Окрім того, сторони кримінального провадження погодили міру покарання лише за однією статтею Кримінального кодексу України за ч. 1 ст. 286-1 КК України, при цьому за ст. 135 КК України нічого не вказано.

За наведених підстав, суд вважає, що угода про примирення від 26.01.2023 року затвердженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 468,469,471 КПК України, суд

постановив:

У затвердженні угоди про примирення, укладеної 26.01.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_4 з одного боку та законним представником потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 з іншого боку, у кримінальному провадженні № 12022100000000001 від 01.01.2022 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і оголошено о 15 год. 55 хв. 16.08.2023 року.

СуддяОСОБА_1