КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
17 серпня 2023 року м. Київ Справа № 320/23125/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТІЛІГУЛ" до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Науково-виробнича фірма "ТІЛІГУЛ" з позовом до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у Київській області , у якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:
№ 8561683/40164852 від 04.04.2023 року про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 1 від 18.10.2022 року;
№ 8561685/40164852 від 04.04.2023 року про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 1 від 13.01.2023 року;
№ 8561684/40164852 від 04.04.2023 року про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 1 від 02.02.2023 року.
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати наступні податкові накладні ТОВ "НВФ "ТІЛІГУЛ" в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну № 1 від 18.10.2022 року - датою її первісного подання до реєстрації 15.11.2022року; податкову накладну № 1 від 13.01.2023 року - датою її первісного подання до реєстрації 16.02.2023 року; податкову накладну № 1 від 02.02.2023 року - датою її первісного подання до реєстрації 16.02.2023року.
20.07.2023, ухвалою суду за ст. 169 КАС України вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку із невідповідністю останньої вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України та встановленням позивачу строку та порядку усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 2684,00 грн.
07.08.2023 до суду надійшла заява від позивача на усунення недоліків позову та додано платіжну інструкцію №1200 від 28.07.2023 про сплату судового збору у сумі 2684,00 грн.
Відповідно, позивачем недоліки позовної заяви усунуто та перевіривши позов та додані до нього документи, суддя зазначає, що спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Також суддя зазначає, що згідно доданої позивачем платіжної інструкції №1200 від 28.07.2023 про сплату судового збору у сумі 2684,00 грн. за подання даного позову до суду, підтвердження про зарахування такого судового збору відсутні, суддя вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві надати суду інформацію щодо зарахування (не зарахування) судового збору та надати інформацію про повернення (відсутність повернення) судового збору до/з спеціального фонду Державного бюджету України на суму 2684,00 грн, що сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТІЛІГУЛ" код ЄДРПОУ 40164852 на підставі платіжної інструкції №1200 від 28.07.2023.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 77, 80, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТІЛІГУЛ" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (Україна, 01601, місто Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А, код ЄДРПОУ: 37993783) у трьохденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати Київському окружному адміністративному суду інформацію щодо зарахування (не зарахування) судового збору та надати інформацію про повернення (відсутність повернення) судового збору до/з спеціального фонду Державного бюджету України на суму 2684,00 грн, що сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТІЛІГУЛ" код ЄДРПОУ 40164852 на підставі платіжної інструкції №1200 від 28.07.2023.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І.І.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2023 |
Оприлюднено | 21.08.2023 |
Номер документу | 112899974 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Войтович І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні