Рішення від 21.09.2010 по справі 2-8055-2010

Справа № 2-8055-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Слов' янський міськрайонний суд Д онецької області в складі:

головуючого - судді Хаус тової Т.А.

при секретарі - Пілюга В.В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі с уду міста Слов' янська Донец ької області цивільну справу за позовом Публічного акці онерного товариства « Енерго банк» в особі філіалу « Акціо нерного банку « Енергобанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборг ованості ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Енергобанк» зв ернувся до Слов' янського мі ськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА _1 про розірвання договору т а стягнення заборгованості о бґрунтувавши свої вимоги тим , що 10 квітня 2007 року між АБ « Ене ргобанк» та відповідачем бул о укладено договір на наданн я кредиту № СК-10.

Згідно умов даного договор у ( п. 1.1) банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 1000 000 гр н. на строк з 10.04.2007 року по 09 квітн я 2012 року для поповнення зворо тних коштів власного виробни цтва.

В забезпечення своїх зобов ' язань за договором відпов ідач надав в заклад їх банка нежилі приміщення, розташова ні за адресою: АДРЕСА_1 на п ідставі договору іпотеки № С К-10 від 10 квітня 2007 року, посвідч еного Бігун В.В. приватним нотаріусом Слов' янського м іського нотаріального округ у, реєстровий номер 892.

В порушення умов даного до говору ( п. п. 3.4) відповідач не по гашав кредит щомісячно вста новлений строк - до 10-го числ а щомісячно.

Станом на 09.09.2010 року за відпов ідачем рахується заборгован ість за кредитом у розмірі 888 030 ,29 грн., в тому числі залишок кре диту 645434,45 грн., проценти 191446,23 грн. , пеня у розмірі 51149,61 грн.

Прострочена заборгованіст ь за договором складає 495836,52 грн ., в тому числі прострочені пла тежі за кредитом у розмірі 270923, 82 грн., прострочені платежі по процентам 173763,09 грн., пеня у розм ірі 51149,61 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача Новак О.А. позовні вимоги підтримав у п овному обсязі, навів аналогі чні доводи та просить стягну ти з відповідача заборгован ість за кредитним договором у розмірі 888 030,29 грн. та понесені судові витрати по справі.

В рахунок погашення зобов' язань відповідача за дійсним кредитним договором звернут и стягнення на предмет іпоте ки № СК-10 від 10.04.2007 року. Який укла дено між АБ « Енергобанк»та ОСОБА_1 - нежитлові будівл і, в тому числі склад - прохідн а, окреслена на плані літерою «А», склад, окреслений під літ ерою « Б», майстерня під літер ою « В», гараж під ліьерою « Г» , душ під « літерою « Д», нежитл ові будівлі під літерами «Є» , «Є' », склади під літерами « Ж» та «З»Ю туалет під літерою « И», належні ОСОБА_1 на під ставі договору купівлі-прода жу, посвідченого приватним н отаріусом Слов' янського мі ського нотаріального округу Соловар В.І. 05.05.2006 року № 1119.

Відповідач ОСОБА_1 в суд ове засідання не з' явився, п ро час та місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином. 21 вересня 2010 року на адре су суду надійшла заява ОСОБ А_1 в якій ним повідомлено, що про судове засідання, призна чене на 21.09.2010 року на 13-30 годину, в ін повідомлений. З позовними вимогами він згодний у повно му обсязі. Просить справу роз глянути за його відсутністю.

Суд, розглянувши подані сто ронами документи та матеріал и, всебічно і повно з' ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об' єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення справи по суті, прих одить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонер ного товариства « Енергобанк » в особі філіалу « Акціонерн ого банку « Енергобанк» до ОСОБА_1 про розірвання дого вору та стягнення заборгован ості підлягають повному зад оволенню з наступних підстав .

Як встановлен о в судовому засіданні - 10 кві тня 2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерним банком «Енергоб анк» було укладено Договір п ро надання кредиту № СК-10 ( а.с. 9)

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним догово ром банк або інша фінансова у станова зобов' язується над ати грошові кошти позичальни кові у розмірі та на умовах, вс тановлених договором, а пози чальник зобов' язується по вернути кредит та сплатити п роценти.

Відповідно до умов укладен ого договору, банк надав відп овідачу споживчий кредит в с умі 1 000 000 грн. на строк з 10 квітн я 2007 року по 09 квітня 2012 року для п оповнення зворотних коштів в ласного виробництва. ( п.п. 1.1)

Позичальник зобов' язавс я забезпечити своєчасне пов ернення кредиту згідно з п.п. 1 .1, 3.4 даного Договору та сплату відсотків за користування к редитом згідно з п.п 3.3 даного Д оговору.

Судом встановлено, що креди тний договір укладений у пис ьмовій формі, підписаний сто ронами договору, його зміст н е суперечить актам цивільног о законодавства та моральним засадам суспільства, і на під ставі статті 629 ЦК України дан ий договір є обов' язковим д ля виконання.

В забезпечення даного дого вору про надання кредиту, 10 кв ітня 2007 року між Акціонерним б анком « Енергобанк»та ОСОБ А_1 було укладено договір іп отеки за № СК-10.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього Кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться. Боржник зобов' язаний виконати свій обов' язок, а к редитор - прийняти виконанн я особисто, якщо інше не встан овлено договором або законом , не випливає із суті зобов' я зання чи звичаїв ділового об ороту. Одностороння відмова від зобов' язання або одност ороння зміна його умов не доп ускається, якщо інше не встан овлено договором або законом .

Однак, відпові дач всупереч умовам Кредитно го договору та вимогам чинно го законодавства України, не сплатив щомісячні платежі п о поверненню Кредиту, у строк , встановлений Кредитним дог овором.

У відповідності до Довідк и ПАТ « Енергобанк» за № 3/14 - 284 від 08 вересня 2010 року станом на 09.09.2010 року поточна заборгован ість ОСОБА_1 за договором складає 888 030,29 грн., в тому числі :

- по кредиту 645 434,45 грн.

- по нарахованим процентам - 191 446,23 грн.

- пеня, нараховані на простр очені відсотки по кредиту та процентам - 51 149,61 грн.

Суд визнає правильним дани й розрахунок, оскільки він уз годжується з іншими дослідже ними матеріалами справи та н е спростований ніякими об' є ктивними доказами.

Також суд дійш ов до висновку, що в матеріала х справи відсутні будь-які об ' єктивні дані, що відповіда ч вживав заходів для належно го виконання зобов' язання з а даним договором, у зв' язку з чим порушення зобов' язан ня визнається судом таким, що сталося з його вини.

У відповідност і до ст. 611 ЦК України у разі пор ушення зобов' язання наступ ають правові наслідки, зокре ма розірвання договору.

Виконання зобов' язання, як зазначено в частині 1 статт і 546 ЦК України, може забезпечу ватися неустойкою, порукою, г арантією, заставою, при трима нням, завдатком.

Згідно статті 572 ЦК України в силу застави кредитор (заста водержатель) має право у разі невиконання боржником (заст аводавцем) зобов' язання, за безпеченого заставою, одержа ти задоволення за рахунок за ставленого майна переважно п еред іншими кредиторами цьог о боржника, якщо інше не встан овлено законом (право застав и).

У разі невиконання зобов' язання, забезпеченого застав ою, заставодержатель набуває відповідно до норм статті 589 Ц К України право звернення ст ягнення на предмет застави, я ке здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлен о договором або законом ( ч. 1 ст . 590 ЦК).

З урахуванням наведеного, суд дійшов до вис новку, що позовні вимоги обґр унтовані та підлягають задов оленню у повному обсязі.

На підстав і викладеного та керуючись с т.ст.3,10,60,88, 212,213,214,215 ЦПК України, ст. 525-5 27, 611,629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Пу блічного акціонерного товар иства « Енергобанк» в особі ф іліалу « Акціонерного банку « Енергобанк» до ОСОБА_1 п ро розірвання договору та ст ягнення заборгованості задо вольнити у повному обсязі.

Розірвати договір п ро надання кредиту № СК -10 від 10 квітня 2007 року, укладений між А Б « Енергобанк» та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення, мешкає - АДРЕСА_1, на користь Публічного акціоне рного товариства « Енергоба нк» ( 01100, м. Київ, вул.Лютеранська ,9/9), код ЄДРПОУ 24645405, МФО - 335690,

- заборгованість у ро змірі 888 030,29 грн.

- витрати по оплаті інф ормаційно-технічного забезп ечення у розмірі 120,00 грн.

- витрати по оплаті суд ового збору у розмірі 1700,00 грн.

В рахунок погашення зобов ' язань ОСОБА_1 за кредит ним договором № СК -10 від 10 квіт ня 2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки № СК-10 від 10.04.2007 року у розмірі 888 030,29 грн., яки й укладено між АБ « Енергобан к»та ОСОБА_1 - нежитлові будівлі, в тому числі склад - п рохідна, окреслена на плані л ітерою «А», склад, окреслений під літерою « Б», майстерня пі д літерою « В», гараж під літер ою « Г», душ під « літерою « Д», н ежитлові будівлі під літерам и «Є», «Є' », склади під літер ами «Ж» та «З», туалет під літе рою « И», належні ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-п родажу, посвідченого приватн им нотаріусом Слов' янськог о міського нотаріального окр угу Соловар В.І. 05.05.2006 року № 1119.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Рішення ухва лене та підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі .

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова .