Ухвала
від 17.08.2023 по справі 272/677/23
АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 272/677/23

Провадження № 2-о/272/41/23

УХВАЛА

17 серпня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною, -

встановив:

Пред`явлена заява ухвалою судді Андрушівського районного суду від 28.06.2023 року залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п.4, п. 5 ст. 175 ЦПК України, а саме: заява повинна містити: зміст позовних виомг, виклад оставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Подана заява таким вимогам не відповідає. Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення його опікуном. Однак, згідно вимог ст.300 ЦПК України, суд встановлює опіку, проте вказаної вимоги заява не містить. Також, в заяві відсутній виклад обставин щодо неможливості участі матері дитини ОСОБА_2 у її житті та здійснення опіки над нею, яка також є законним представником дитини та проживає з нею. Крім того, мати дитини ОСОБА_2 не залучена до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником даної ухвали, яку заявник згідно трекінгу відправлень отримав 05.07.2023 року. Вказані недоліки у встановлений судом строк заявником не усунуті.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України дана заява вважається неподаною і повертається заявникові. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб

СудАндрушівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.08.2023
Оприлюднено21.08.2023
Номер документу112905345
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —272/677/23

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні