Рішення

від 09.08.2023 по справі 130/2963/22

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/299/2023

130/2963/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області в інтересах дитини до ОСОБА_1 , третя особа КНП «Вінницькій обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» про позбавлення її батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просив позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки не менше ніж 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державна реєстрація батька якої проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. З 01.06.2022 р. в службі у справах дітей Жмеринської міської ради малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, через ухилення її матері від виконання батьківських обов`язків. Мати дитини ОСОБА_1 влаштувала дочку ОСОБА_2 до еабілітаційного центру КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки» терміном на 6 місяців, оскільки перебуває в складних життєвих обставинах та відсутністю належних умов проживання. За сприянням служби у справах дітей Жмеринської міської ради ОСОБА_2 , 20.06.2022 року було переведено до КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки». Відповідач ОСОБА_1 зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, за дитиною не здійснювала належний догляд, часто залишала немовля на своїх знайомих подруг, а сама йшла з дому. З ОСОБА_1 неодноразово проводились бесіди про виконання нею батьківських обов? язків старостою та фахівцем соціальної роботи, поліцейським офіцером громади ОСОБА_3 ,однак мати не змінила своєї поведінки. Спеціалістами служби у справах дітей було організовано та проведено профілактичний рейд з метою обстеження умов проживання ОСОБА_1 , але обстежити житло не виявилось можливим, так як нікого не було вдома, зі слів сусідів ОСОБА_1 не з`являлась там довгий період. 20.10.2022 року на адресу служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області надійшла повідомлення щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка понад півроку знаходиться у КНП «Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки», мати протягом періоду перебування дитини у закладі жодного разу без поважних причин не відвідала дитину, не виявляла до неї батьківського піклування і турботи, не приймала участі у вихованні, на зв`язок ОСОБА_1 не виходить, та місце перебування її невідоме. 08.12.2022 року відбулось засідання комісії з питань захисту прав дитини, на яке була запрошена ОСОБА_1 для участі у розгляді питання щодо позбавлення її батьківських прав, однак не з`явилися та будь-яких звернень з її сторони не надходило, комісія прийшла до висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . є доцільним, тому рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2 .

Ухвалою від 28.12.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

30.01.2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, попередньо надав заяву в якій підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. В підготовчому судовому засіданні 30.01.2023 року підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. До суду повернувся конверт з відміткою про причини повернення «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Попередньо від представника третьої особи КНП «Вінницькій обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» Андрієвської Н. на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Згідно з положеннями ч.7 та 8 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленою про розгляд її справи судом. В підготовчому судовому засіданні 30.01.2023 року ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги не визнала, мотивуючи тим, що вона бажає щоб дочка проживали разом з нею, що у зв`язку з важким матеріальним становищем вона не могла утримувати дочку, а зараз вона намагається створити їм належні умови для проживання та її утримання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідач ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), державна реєстрація батька дитини проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК кодексу України (а.с.4). З 01.06.2022 р. в службі у справах дітей Жмеринської міської ради перебуває на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через ухилення її матері від виконання батьківських обов`язків (а.с.6) та дитину ОСОБА_2 20.06.2022 року було переведено до КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки» (а.с.7). Мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, за дитиною не здійснювала належний догляд, часто залишала немовля на своїх знайомих подруг, а сама йшла з дому. З ОСОБА_1 неодноразово проводились бесіди про виконання нею батьківських обов? язків старостою ОСОБА_5 , фахівцем соціальної роботи ОСОБА_6 та поліцейським офіцером громади ОСОБА_3 , в результаті чого мати не змінила своєї поведінки (а.с.5). Спеціалістами служби у справах дітей було організовано та проведено 24.05.2022 року профілактичний рейд з метою обстеження умов проживання ОСОБА_1 , але обстежити житло матері ОСОБА_7 не виявилось можливим, так як нікого не було вдома, зі слів сусідів ОСОБА_1 не з`являлась там довгий період (а.с.8). 20.10.2022 року на адресу служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області надійшла повідомлення №01-355, щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який понад пів року знаходиться у КНП «Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки», мати протягом періоду перебування дитини у закладі жодного разу без поважних причин не відвідала дитину, не виявляла до неї батьківського піклування і турботи, не приймала участі у вихованні (а.с.11).Працівники служби у справах дітей Жмеринської міської ради намагалися зв`язатися з ОСОБА_1 , однак остання на зв`язок не виходить, та місце перебування її невідоме (а.с.8,10). 08.12.2022 року відбулось засідання комісії з питань захисту прав дитини. На засідання для участі у розгляді питання щодо позбавлення батьківських прав, ОСОБА_1 не з`явилася та будь-яких звернень з її сторони не надходило та комісія прийшла до висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини є доцільним (а.с.12). Рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 13.12.2022 р. №383 затверджено висновок органу опіки та піклування від №02-5/10-2769 від 09.12.2022 р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-14).

Дослідивши вище зазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із сімейних правовідносин щодо ухилення матір`ю від виконання своїх батьківських обов`язків відносно його дитини.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно ст.164 СК України, в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу Українимати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не вливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За роз`ясненнями п.п.15,16постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками і є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Згідно з ч.4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд не приймає заперечень відповідача ОСОБА_1 щодо заявлених позовних вимог, оскільки зазначене спростовується наведеними доводами позивача та наданими матеріалами справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. З урахуванням задоволення позову відповідно з відповідача необхідно стягнути за дві позовні вимоги на користь держави суму судового збору в розмірі 1984,80 грн.

Керуючись ст.ст.263-265,141 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 року, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в грошовій сумі не менше 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти по АДРЕСА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 1984,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.