Ухвала

від 16.08.2023 по справі 137/383/23

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

137/383/23

У Х В А Л А

16.08.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області у складі судді Верещинської Я.С., розглянувши заяву представника позивачки-адвоката Костриці Володимира Сергійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служби у справах дітей Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, в якій призначено судовий розгляд по суті на 13.09.2023.

Представник позивачки-адвокат Костриця В.С. подав до суду заяву про проведення судових засідань (всього розгляду справи по суті) в режимі відеоконференції із Шаргородським районним судом Вінницької області. Свою заяву мотивував віддаленістю суду від їх з позивачкою місця проживання, введенням на території України воєнного стану та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ізч.6,8,9ст.212ЦПК Українисуд можепостановити ухвалупро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду,визначеному судом. Уклопотанні проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції вприміщенні судув обов`язковомупорядку зазначаєтьсясуд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення.Таке клопотанняможе бутиподано непізніш якза п`ятьднів довідповідного судовогозасідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на віддаленість від місця проведення судового засідання, технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, запровадженням на території України воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 13.09.2023 року об 11год 30хв у режимі відеоконференції в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.

Щодо проведення усіх судових засідань (всього розгляду справи по суті) в режимі відеоконференції, суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки, а особливо технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шаргородського районногосуду Вінницькоїобласті увизначені датута час, тому заява про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна подаватись на кожне судове засідання окремо.

Враховуючи викладене, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючисьст. 43, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛ И В:

Заяву представника позивачки-адвоката Костриці Володимира Сергійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служби у справах дітей Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав, 13.09.2023 року об 11год 30хв в режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Костриці Володимира Сергійовича у приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області за адресою: м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231.

Доручити Шаргородському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаної особи.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Шаргородському районному суду Вінницької області та учасникам справи.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.

Суддя:Я. С. Верещинська