Ухвала

від 16.08.2023 по справі 522/3379/22-е

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/3379/22-Е

Провадження № 2/522/892/23

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Ковтун Ю.І.

за участю секретаря Лахматової С.В.,

представника позивача адвоката Неділька С.М.,

представника відповідача адвоката Ляха Р.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 адвоката Ляха Романа Миколайовича про призначеннясудово-почеркознавчоїекспертизипо цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 адвоката Ляха Романа Миколайовича про призначення судово-почеркознавчої експертизи, задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступі питання:

- Чи виконано підпис в оригіналі розписки від 15 вересня 2017 року від імені ОСОБА_5 , складеної російською мовою, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншої особою?

- Чи виконано рукописний текст розписки від 15 вересня 2017 року складеної російською мовою ОСОБА_5 або цей рукописний текст виконано іншою особою?

- Чи виконано рукописний текст розписки та підпис в розписці від 15 вересня 2017 року складеної російською мовою, навмисно зміненим почерком?

- Чи виконано рукописний текст розписки та підпис в розписці від 15 вересня 2017 року складеної російською мовою, однією особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 на зворотній стороні розписки від 15 вересня 2017 року складеної турецькою мовою, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншої особою?

Проведення судово-почеркознавчу експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Одеса, вул. Прохоровська, 35).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 протягом 15 днів з дня постановлення даної ухвали подати до Приморського районного суду м. Одеси вільні зразки підпису у різних документах за період, максимально приближений до 15.09.2017 (не менше ніж на 15 аркушах), а в разі їх відсутності протягом цього часу повідомити про їх відсутність.

Зобов`язати сторону позивача ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів оригінал розписки від 15.09.2017.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи№522/3379/22-Е.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 .

Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.І.Ковтун