Ухвала
від 17.08.2023 по справі 522/10227/22
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/10227/22

Провадження № 2/522/1807/23

УХВАЛА

17 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коноваленко В. О.,

прокурора Місюрко Г. А.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Нікітіної Г. Е.,

представника відповідача ТОВ «Артіс-Сістем» - адвоката Подорожнього А. С.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Скорохватової Н. Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівникаПриморської окружноїпрокуратури м.Одеси вінтересах державив особіОдеської міськоїради до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Артіс-Сістем», ОСОБА_2 провизнання незаконноюта скасуваннядекларації проготовність об`єктадо експлуатації,визнання недійснимрішення,визнання недійснимакта прийому-передачі,визнання недійснимидоговорів купівлі-продажу,визнання незаконнимита скасуваннярішень державногореєстратора тазобов`язання вчинитипевні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Артіс-Сістем», ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним рішення, визнання недійсним акта прийому-передачі, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Прокурор Місюрко Г. А., представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Нікітіна Г. Е., представник відповідача ТОВ «Артіс-Сістем» - адвокат Подорожній А. С., представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Скорохватова Н. Є., у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Представник Одеської міської ради у підготовче засідання 17.08.2023 не з`явився, подав до суду заяву про проведення даного засідання без його участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники справи таких клопотань не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Артіс-Сістем», ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним рішення, визнання недійсним акта прийому-передачі, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 17 жовтня 2023 року о 10 год. 30 хв. у залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення17.08.2023
Оприлюднено21.08.2023
Номер документу112911650
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —522/10227/22

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Федчишена Т. Ю.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Федчишена Т. Ю.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Федчишена Т. Ю.

Ухвала від 28.08.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Федчишена Т. Ю.

Ухвала від 11.08.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Федчишена Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні