Ухвала

від 17.08.2023 по справі 950/2026/23

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2026/23

Номер провадження 2/950/491/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" серпня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.09.2021 року між ними був укладений договір купівлі - продажу розташованого по АДРЕСА_1 , домогосподарства, до якого входить: квартира АДРЕСА_2 загальною площею 77,2 кв. м., житловою площею 44,4 кв. м., квартира АДРЕСА_3 загальною площею 51,1 кв. м., житловою площею 29,6 кв. м. з частиною надвірних будівель та 58/71 частина земельної ділянки площею 0,0792 га, кадастровий номер 5910500000:01:020:0148 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Того ж дня позивачка передала відповідачам грошові кошти в сумі 90000 грн., а останні зобов`язалися нотаріально посвідчити укладений договір до 01.12.2021 року.

Однак відповідачі від свого обов`язку щодо оформлення в нотаріальній формі договору купівлі продажу майна ухилилися, тому позивачка звернулася до суду і просила визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви після відкриття провадження суд вважає що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як у позовній заяві позивачкою зазначено, що ОСОБА_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_4 , проте не зазначено доказів права власності відповідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, позивачкою не надано доказів виділення 58/71 частини земельної ділянки площею 0,0792 га, кадастровий номер 5910500000:01:020:0148 в окремий об`єкт права власності, з зазначенням її кадастрового номера; не вказано інформації щодо власника 13/71 частин вказаної земельної ділянки, не викладено його позиції по суті спору та не зазначено доказів на підтвердження його прав і волевиявлення.

Таким чином, при зверненні до суду позивачкою порушено вимоги ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху і надати позивачці час для усунення недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху, запропонувавши позивачці в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО