Рішення

від 18.08.2023 по справі 740/1842/23

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/1842/23

Провадження № 2/740/598/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретарів судового засідання Дьоміної Н.А.,Пулинець Ю.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправуза правиламиспрощеногопозовногопровадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.О.Ф. «Комунальник»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані відповідачем послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 20 травня 2019 року по 28 лютого 2023 рокуу сумі 9430,93 грн та 2684 грн понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Позовна заява мотивована тим, що 20.05.2019 між співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та управителем ТОВ «К.П.О.Ф. «Комунальник» укладено договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

Відповідач зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 , порушує умови договору щодо своєчасної оплати за послугу з управління багатоквартирним будинком, які надає позивач, а тому утворилася вказана заборгованість.

Ухвалою суду від 03 квітня 2023 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник відповідаач адвокат Кіфік О.М. надіслала заяву про підтримку позову та розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідач у судовому засіданні не визнав позов з посиланням на те, що він не укладав договір з позивачем та не отримував від нього будь-яких послуг з управління багатоквартирним будинком.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов законний, обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.1 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»багатоквартирний будинок - житловий будинок, в якому розташовано три та більш квартири. У багатоквартирному будинку можуть також бути розташовані нежитлові приміщення, які є самостійними об`єктами нерухомого майна.

Управитель багатоквартирного будинку (далі - управитель) - фізична особа - підприємець або юридична особа - суб`єкт підприємницької діяльності, яка за договором із співвласниками забезпечує належне утримання та ремонт спільного майна багатоквартирного будинку і прибудинкової території та належні умови проживання і задоволення господарсько-побутових потреб.

Співвласниками багатоквартирного будинку є власники квартири або нежитлового приміщення в багатоквартирному будинку. Частка співвласника - частка, яку становить площа квартири та /або нежитлового приміщення співвласника у загальній площі всі квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку.

Відповідно до ст.5 Закону України Про житлово-комунальні послуги до житлово-комунальних послуг відноситься, зокрема, житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утриманняспільного майнабагатоквартирного будинку,зокрема,прибирання внутрішньобудинковихприміщень таприбудинкової території,якщо прибудинковатериторія,за данимиДержавного земельногокадастру,знаходиться увласності абокористуванні співвласниківбагатоквартирного будинкувідповідно довимог законодавства,виконання санітарно-технічнихробіт,обслуговування внутрішньобудинковихсистем (крімобслуговування внутрішньобудинковихсистем,що використовуютьсядля наданнявідповідної комунальноїпослуги уразі укладенняіндивідуальних договорівз обслуговуваннямвнутрішньобудинкових системпро наданнятакої послуги,за умовамияких обслуговуваннятаких системздійснюється виконавцем),утримання ліфтівтощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку;

Статтями 7, 8 цього Закону визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком виконавця є надання таких послуг вчасно та відповідної якості.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов*язком суду. Суд розглядає справви в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідач є споживачем комунальних послуг, які надаються ТОВ «К.П.О.Ф. «Комунальник" у квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно листа-розрахунку останній має заборгованість за надані послуги за період з 20 травня 2019 року по 28 лютого 2023 рокуу сумі 9430,93 грн і цей розрахунок у встановленому порядку відповідачем не спростований.

Із врахуванням викладеного вбачається, що відповідач користується наданими позивачем послугами, але не сплачує їх, що є підставою для стягнення заборгованості у вищезазначеному розмірі з відповідача.

Згідно ст.614 ЦК України особа звільняється від відповідальності за невиконання зобов`язання лише у тому випадку, коли доведе відсутність своєї вини у порушенні такого зобов`язання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача слід задовольнити.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи, - відсутні. Розмір заборгованості за надані послуги відповідачем у відповідності до вимогст. 77 ЦПК України не спростований, а тому зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.2ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Позивачем понесені та документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн, які згідност.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.64,67-68ЖК України,ст.141,263-265,274,279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.О.Ф. «Комунальник», р/р НОМЕР_2 , філія Чернігівське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 42074567, МФО 353553, адреса: 16600 Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Покровська, 9, каб.12, заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 20 травня 2019 року по 28 лютого 2023 рокуу сумі 9430,93 грн та 2684 грн витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути з нього 12 114 (дванадцять тисяч сто чотирнадцять) грн 93 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова