Ухвала

від 18.08.2023 по справі 592/12490/23

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/12490/23

Провадження № 1-кс/592/5365/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42023202510000032 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и в :

18.08.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 42023202510000032, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України по факту зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, а також за фактом службової підробки.

З клопотання вбачається, що на даний час у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів або/чи належним чином завірених копій наступних документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії) стосовно ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 ), а саме: реєстраційної справи ФОП ОСОБА_5 , код РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; цифрових копій документів на окремому носії інформації, які надавались та формувались під час здійснення реєстраційних дій щодо ФОП ОСОБА_5 , код РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 , з моменту реєстрації по даний час.

Слідчий зазначає, що у вказаних документах, які зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зв`язування обставин вчинення кримінального правопорушення. Оригінали чи належним чином завірені копії зазначених документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді або/чи на електронному/оптичному носії) необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 16.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023202510000032 були внесені відомості за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншим слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні № 42023202510000032 від 16.03.2023, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (скорочене найменування - ЦНАП; код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення належним чином завірених копій наступних документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії) стосовно ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 ), а саме:

-реєстраційної справи ФОП ОСОБА_5 , код РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-цифрових копій документів на окремому носії інформації, які надавались та формувались під час здійснення реєстраційних дій щодо ФОП ОСОБА_5 , код РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 , з моменту реєстрації по 18.08.2023.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (скорочене найменування - ЦНАП; код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1