Ухвала
від 14.08.2023 по справі 759/14422/23
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4340/23

ун. № 759/14422/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини, на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

До суду надійшла вказана заява.

Заява, як це вбачається з її змісту, носить немайновий характер, а відтак має бути оплачена судовим збором за ставкою встановленою ст. 4 ч.2 п.2 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення становить 1073,60 грн.

Позивач вказує, що він звільняється від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Позивач дійсно є учасником бойових дій.

Проте, поза увагою позивача залишилось те, що відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору лише у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, тобто у справах, пов`язаних з порушенням прав учасників бойових дій, що визначені спеціальним законодавством, зокрема Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Отже заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 177 ч.4 ЦПК України.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу час на сплату судового збору у вказаному вище розмірі.

На підставі та керуючись, ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини залишити без руху.

Надати позивачу можливість в термін десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, сплатити судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Святош.р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA708999980313121206000026009, призначеня платежу - судовий збір, та надіслати на адресу суду платіжний документ про сплату судового збору.

Якщо недоліки у строк, встановлений судом, не будуть усунуті заява вважається неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.

Дата ухвалення рішення14.08.2023
Оприлюднено21.08.2023
Номер документу112918948
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

Судовий реєстр по справі —759/14422/23

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні