Ухвала

від 01.08.2023 по справі 646/2268/21

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/2268/21

№ провадження 1-кс/646/1189/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220060000164 від 06.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220060000164 від 06.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 191 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 05.02.2021 року до відділу поліції № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 шляхом зловживання довірою заволоділи грошовими коштами підприємства у великих розмірах, за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдали ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальну шкоду.

Окрім того, 14.06.2021 року до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи майном, належним гр. ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду у великих розмірах.

Таким чином, з метою перевірки показів потерпілого ОСОБА_4 , та перевірки інформації про вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у дослідженні вищевказаних документів, а саме: оригіналу протоколу №4 Загальних зборів учасників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.11.2015 року, а також завірених належним чином копій статуту та реєстраційної справи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З цією метою 27.06.2023 року старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся у порядку ст. 93 КПК України із запитом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (вих. №8070/119-63/10-2023 від 27.06.2023), з проханням надати до слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області оригінал протоколу №4 Загальних зборів учасників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.11.2015 року, а також завірені належним чином копії статуту та реєстраційної справи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідь на вищевказаний запит від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист №1590/0/50-23 від 29.06.2023, у якому повідомляється, що доступ до вищевказаної документації здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи те, що інформація, яка міститься у вищевказаних документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення, яке повернулося на адресу суду.

У відповідності до ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 191КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12021220060000164 від 06.02.2021.

Згідно ч. 1,2ст. 163 КПК Українипісля отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.131-132,159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220060000164 від 06.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу протоколу №4 Загальних зборів учасників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.11.2015 року, а також завірених належним чином копій статуту та реєстраційної справи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення в завірених копіях надати слідчому СВ відділу поліції № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали два місяці, тобто до 01.10.2023 (включно).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1