Ухвала

від 21.08.2023 по справі 710/903/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1264/23 Справа № 710/903/22Шполянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів: Новікова О.М., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бабіч Тетяни Григорівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К» на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 29 травня 2023 (повний текст складено 06 червня 2023 року) у цивільній справі за позовом Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди з одночасним припиненням речових прав,-

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції частково задоволені позовні вимоги Звенигородської окружної прокуратури.

На вказане рішення адвокатом Бабіч Т. Г. в інтересах ТОВ «ОР-К» подано апеляційну скаргу через систему електронний суд 05.07.2023.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 липня 2023 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, які полягали у не сплаті судового збору у розмірі 2976,80 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К» не виконало вимоги ухвали суду.

Станом на 21 серпня 2023 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ст. 357 ЦПК України, не приймається до розгляду і повертається.

Частиною 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Бабіч Тетяни Григорівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К» на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 29 травня 2023 (повний текст складено 06 червня 2023 року) у цивільній справі за позовом Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди з одночасним припиненням речових прав- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту винесення.

Судді