Ухвала
від 21.08.2023 по справі 991/4509/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/4509/22

Провадження № 1-кп/991/65/22

УХВАЛА

(резолютивна частина)

21 серпня 2023 року місто Київ

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів судової справи № 991/1818/20.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати адвокату ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії документів, що містяться у судовій справі № 991/1818/20, а саме:

(1)обвинувального акта складеного щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні № 52019000000000714 від 13 серпня 2019 року, який надійшов до Вищого антикорупційного суду 28 лютого 2020 року;

(2)угоди про визнання винуватості від 04 травня 2022 року, укладеної між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_3 і його захисником;

(3)вироку Вищого антикорупційного суду (справа № 991/1818/20) від 05 травня 2022 року, яким була затверджена угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 52019000000000714 від 13 серпня 2019 року.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до документів як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК, з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Повний текст ухвали буде оголошений о 17 год 00 хв 25 серпня 2023 року

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення21.08.2023
Оприлюднено22.08.2023
Номер документу112926258
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Судовий реєстр по справі —991/4509/22

Ухвала від 14.10.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Строгий І. Л.

Ухвала від 14.10.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Строгий І. Л.

Ухвала від 28.08.2023

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Никифоров А. С.

Ухвала від 28.08.2023

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Никифоров А. С.

Ухвала від 21.08.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Строгий І. Л.

Ухвала від 21.08.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Строгий І. Л.

Ухвала від 15.06.2023

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Ухвала від 12.06.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Строгий І. Л.

Ухвала від 12.06.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Строгий І. Л.

Ухвала від 12.06.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Строгий І. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні