Ухвала

від 08.08.2023 по справі 505/2818/22

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа №505/2818/22

Провадження №1-кс/505/1250/2023

УХВАЛА

Іменем України

08.08.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-42022162510000048 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся начальник відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-42022162510000048 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що в період часу з 2018 року по 2019 рік, службові особи ТОВ «ЛТД «ІНТЕРСТРОЙ», шляхом зловживання службовим становищем привласнили чуже майно, а саме, частину грошових коштів виділених на реконструкцію даху житлового будинку в АДРЕСА_1 .

14.11.2018 комунальним підприємством «Облтрансбуд» (код ЄДРПОУ 33311491) в особі т.в.о. директора ОСОБА_5 , було укладено з товариством з обмеженою відповідальністю «ЛТД «Інтерстрой» (код ЄДРПОУ 33569655) в особі директора ОСОБА_6 договір про закупівлю робіт за державні кошти № 12 вартістю 931 624 грн. 39 коп. Предметом договору є виконання наступних робіт «Реконструкція даху житлового будинку в АДРЕСА_1 ».

При здійсненні закупівлі замовником КП «Облтрансбуд» в тендерній документації від 03.10.2018 року, а саме п.9-10 додатку №-3 Технічне завдання об`єкту «Реконструкція даху житлового будинку в АДРЕСА_1 » передбачено виконання робіт по улаштуванню водостічної системи. Виконавцем договору ТОВ «ЛТД «Інтерстрой» в тендерній пропозиції було надано локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 із зазначенням в позиціях 23-37 видів робіт по улаштуванню водостічної системи та передбачено витрат на вказані роботи в загальній сумі 171 700,75 грн. Викладене дає підстави вважати, що посадові особи КП «Облтрансбуд» з метою приховати факт розтрати державних коштів, передбачених на оплату вартості робіт та матеріалів по улаштуванню водостічної системи згідно договору від 16.12.2016 № 257, які фактично виконані не були, внесли зазначені види робіт до проектної документації до договору №-12 від 14.11.2018 року.

Здійснено доступи та вилучено оригінали проектно-кошторисної документації по виконанню ТОВ «ЛТД «Інтерстрой», робіт за договором №-12 від 14.11.2018 про «Реконструкція даху житлового будинку по вул. Садова 1, м. Кодима, Одеської області».

Здійснено доступи до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей про рух коштів по розрахунковому рахунку ТОВ «ЛТД «ІНТЕРСТРОЙ» (ЄДРПОУ 33569655) р/р НОМЕР_1 відкритого в АТ «ОЩАДБАНК» за період часу з 20.12.2018 по 30.10.2019.

Призначено та проведено будівельно-технічну експертизу у відповідності до висновку якої встановлено, що:

Вартість робіт по реконструкції даху житлового будинку в АДРЕСА_1 згідно договору про закупівлю робіт за державні кошти №12 від 14.11.2018 складає 931 624 грн.

Вартість виконаних будівельних робіт по реконструкції даху житлового будинку в АДРЕСА_1 які виконувалися відповідно до договору про закупівлю робіт за державні кошти №12 від 14.11.2018 та яка наведена в акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року складає 228 300 грн.

Вартість фактично виконаних будівельних робіт, які виконувались згідно договору про закупівлю робіт за державні кошти №12 від 14.11.2018 та які вказані в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 складає 239 688, 85 гривень.

Призначена та проведена судова економічна експертиза у відповідності до висновку якої встановлено, що:

Документально перерахування бюджетних коштів замовником КП «Облтрансбуд» виконавцю ТОВ «ЛТД «Інтерстрой» згідно умов договору від 14.11.2018 №12 підтверджується в загальній сумі 352 085, 16 гривень з урахуванням висновку будівельно-технічної експертизи від 25.09.2022 ТОВ «ЛТД «Інтерстрой» на замовлення КП «Облтрансбуд» фактично виконав роботи на загальну суму 239 688, 85 гривень.

Згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів, становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 09.08.2022 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 09.08.2023.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному проваджені.

Для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк до 6 (шести) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022162510000048 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, спливає 09.08.2023, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Від начальника відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділенням Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-42022162510000048 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, а саме до 09.08.2023 досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд, слідчих (розшукових) дій спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до шести місяців.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-42022162510000048 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-42022162510000048 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України до шести місяців, тобто до 09.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1