Ухвала

від 21.08.2023 по справі 475/889/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

21.08.23

22-ц/812/936/23

Провадження № 22-ц/812/936/23

Єдиний унікальний номер судової справи № 475/889/22

У Х В А Л А

21 серпня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Самчишиної Н.В.

суддів - Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

розглянувши заяву директора Ліцею "Успіх" Доманівської селищної ради Миколаївської області Богдана Віталіяпро проведення в режимі відеоконференції судового засідання, в якому буде розглядатись апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Поповською Оксаною Михайлівною на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 27 червня 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліцею "Успіх" Доманівської селищної ради Миколаївської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та витрат на правничу допомогу,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Поповською О.М. на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 27 червня 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліцею "Успіх" Доманівської селищної ради Миколаївської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та витрат на правничу допомогу.

Розгляд справи призначено на 28 серпня 2023 року на 10.45 год.

21 серпня 2023 року директором Ліцею "Успіх" Доманівської селищної ради Миколаївської області Богданом В. поданозаяву про проведення судового зсідання в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, Богдан В. є дирекоторм Ліцею "Успіх" Доманівської селищної ради Миколаївської області та висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, така заява підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», з директором Ліцею "Успіх" Доманівської селищної ради Миколаївської області Богданом В., який зареєстрований у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву директора Ліцею "Успіх" Доманівської селищної ради Миколаївської області Богдана Віталіяпро проведення в режимі відеоконференції судового засідання - задовольнити.

Провести судове засідання 28 серпня 2023 року о 10.45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за участі директора Ліцею "Успіх" Доманівської селищної ради Миколаївської області Богдана Віталія, який зареєстрований у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити директору Ліцею "Успіх" Доманівської селищної ради Миколаївської області Богдану Віталію та попередити про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова