Ухвала
від 21.08.2023 по справі 906/993/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/993/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи заяву боржника про розстрочення судового рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

про стягнення 4346729,95 грн

за участю представників сторін:

- від стягувача: не прибув

- від боржника: Лук`янець Л. О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1034595 від 20.10.2022

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 4346729,95 грн, з яких 1167499,88 грн основного боргу, 3179230,07 грн пені, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо поставки товару за рамковим договором поставки №13А290-30303-21 від 24.02.2020 та індивідуальними договорами поставки згідно з переліком.

Ухвалою від 08.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 05.12.2022 о 10:30 (а. с. 107 у т. 1).

Рішенням від 31.03.2023 господарський суд закрив провадження у справі в частині стягнення з відповідача 70000,00 грн боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; позов задовольнив частково; стягнув з відповідача на користь позивача 1097499,88 грн попередньої оплати та 16462,50 грн судового збору; у стягненні 3179230,07 грн пені відмовив.

Додатковим рішенням від 19.04.2023 господарський суд стягнув з відповідача на користь позивача 16727,37 грн витрат на професійну правничу допомогу.

28.04.2023 до суду від ТОВ "Союз Автомотів" надійшла заява від 28.04.2023 (вх. №01-19/46/23) про розстрочення виконання рішення (в порядку ст. 331 ГПК України) в частині стягнення 1097499,88 грн попередньої оплати на 12 місяців згідно з графіком, яка обгрунтована скрутним фінансовим станом боржника (а. с. 155 -182 у т. 2).

03.05.2023 та 05.05.2023 до суду від боржника надійшли докази сплати, зокрема, на користь стягувача 16462,50 грн судового збору та 16727,37 грн витрат на професійну правничу допомогу (копії платіжних інструкцій №392, 393 від 03.05.2023) (а. с. 187-190 у т. 2).

Ухвалою від 05.05.2023 господарський суд розгляд клопотання боржника про розстрочення виконання рішення суду відклав на 12.05.2023 о 11:30.

09.05.2023 до суду від стягувача надійшли заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Засідання суду вказаної дати не відбулося, так як супровідним листом господарського суду від 08.05.2023 справа №906/993/22 направлена до Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку із поданням позивачем апеляційної скарги на вказане рішення Господарського суду Житомирської області.

14.08.2023 матеріали справи №906/993/23 повернулись до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 рішення господарського суду від 31.03.2023 скасовано в частині відмови у стягненні 3179230,07 грн. пені, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково - стягнуто з відповідача на користь позивача 1097499,88 грн попередньої оплати; 196546,48 грн. пені; 121376,52 грн. штрафу; 65200,94 грн судового збору.

Крім того апеляційну скаргу позивача задоволено частково, додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 19.04.2023 змінено, стягнуто з відповідача на користь позивача 33125 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 71532,67 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою від 15.08.2023 господарський суд призначив засідання суду на 21.08.2023 о 15:30 для розгляду заяви боржника про розстрочення виконання рішення; витребував у боржника уточнення до вказаної заяви з урахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023.

18.08.2023 до суду від ТОВ "Союз Автомотів" на вимогу ухвали суду надійшла уточнена заява про розстрочення виконання рішення суду (а. с. 47 - 67 у т. 4).

21.08.2023 до суду від стягувача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви для узгодження позиції щодо розстрочення виконання рішення суду, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Союз Автомотів" про розстрочення виконання рішення.

2. Призначити судове засідання на "24" серпня 2023 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката - Канюки Т. В. про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представника позивача, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.08.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: office@kmgas.com.ua,

3 - відповідачу на ел. пошту: olena.gratiy@peugeot.zhitomir.ua

та Yurist_L@ukr.net

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.08.2023
Оприлюднено23.08.2023
Номер документу112935429
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/993/22

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 23.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 23.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 24.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні