ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"21" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/262/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши клопотання філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області б/н від 24.07.2023 (вх. №02.3.1-02/5242/23 від 24.07.2023) про заміну правонаступником стягувача у справі №907/262/22 за позовом Державного підприємства Свалявське лісове господарство, м. Свалява Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Призма, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про стягнення суми 186 981,81 грн заборгованості за поставлений товар (лісопродукцію) (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2023 у справі №907/262/22 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Призма, вул. Головна, будинок 2Н, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 31225317) на користь Державного підприємства Свалявське лісове господарство, вул. Шевченка, будинок 59, м. Свалява, Закарпатська область, 89300 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 22114626) суму 186 981,81 грн (Сто вісімдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят одна гривня 81 коп) заборгованості за поставлений товар (лісопродукцію), а також 2804,73 грн (Дві тисячі вісімсот чотири гривні 73 коп) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
На примусове виконання рішення від 08.02.2023 у справі №907/262/22 Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 14.07.2023.
Поданим через підсистему Електронний суд клопотанням б/н від 24.07.2023 (вх. №02.3.1-02/5242/23 від 24.07.2023) філія Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області просить суд замінити її правонаступником сторони стягувача в наказі у справі №907/262/22, в обґрунтування чого покликається на реорганізацію Державного підприємства Свалявське лісове господарство шляхом приєднання такого до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.
Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Водночас 17.08.2023 заявником через підсистему Електронний суд подано клопотання б/н від 17.08.2023 (вх. №02.3.1-02/5700/23 від 17.08.2023) про відкликання клопотання про заміну правонаступником стягувача у справі №907/262/22.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи ту обставину, що розділ V ГПК України (Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах) не містить положень щодо можливості відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, суд вважає за доцільне застосувати в даному випадку аналогію закону (заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини).
Відтак, розглядаючи подане філією Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України клопотання про відкликання клопотання про заміну правонаступником стягувача у справі №907/262/22, суд покликається на положення ст. 174 ГПК України, які передбачають можливість сторони відкликати позовну заяву до моменту її розгляду судом по суті.
Таким чином, оскільки клопотання про заміну стягувача правонаступником у даній справі не розглянуте по суті, заявник вправі подати суду заяву щодо відкликання такого клопотання.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області клопотання б/н від 24.07.2023 (вх. №02.3.1-02/5242/23 від 24.07.2023) про заміну правонаступником стягувача у справі №907/262/22.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
суд ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області б/н від 24.07.2023 (вх. №02.3.1-02/5242/23 від 24.07.2023) про заміну правонаступником стягувача у справі №907/262/22 на 2 аркушах із додатками на 8 аркушах повернути заявнику.
2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 21.08.2023.
Суддя Пригара Л.І.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2023 |
Оприлюднено | 23.08.2023 |
Номер документу | 112935441 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Пригара Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні