Ухвала

від 21.08.2023 по справі 908/1881/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/141/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2023 Справа № 908/1881/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали справи №908/1881/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ СЛАРУС (49089, м. Дніпро, вул. Суворова, буд. 14, корп. 4, офіс 2, ідентифікаційний код 41272929)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РУЖ (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 78, ідентифікаційний код 38563144)

про стягнення 380000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ СЛАРУС з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РУЖ про стягнення 380000,00 грн. за послуги транспортного експедирування за договором №ТЕО-23-11-1411 від 23.11.2022.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 177, 509, 525, 526, 530, 627, 629, 655, 662, 663, 664, 682 Цивільного кодексу України, ст. ст. 42, 193, 216, 218 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 13.06.2023 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач отримав копію ухвали суду в електронному кабінеті 13.06.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

15.06.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2023 у справі №908/1881/23 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/141/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення необхідно подати у строк до 20.07.2023.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету представника позивача 20.06.2023.

З 08.06.2023 Господарським судом Запорізької області припинено відправлення вихідної поштової кореспонденції у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування на 2023 рік для придбання знаків поштової оплати, що посвідчено актом Господарського суду Запорізької області від 08.06.2023 №1 У зв`язку з цим копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 20.06.2023 було надіслано відповідачу електронною поштою 20.06.2023 на зазначену в позові електронну адресу.

03.08.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач вказує, що про поставлення ухвали суду про відкриття провадження у справі відповідач дізнався 23.07.2023, копію ухали суду не отримував. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що викладені в позові обставини не відповідають дійсності, а в матеріалах справи не міститься жодного належного доказу, який би підтверджував обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Також зауважив, що у відповідача наявні сумніви щодо належності підпису на договорі №ТЕО-23-11-1411 від 23.11.2022 від 23.11.2022 та додатковій угоді до нього №1 від 23.11.2022 директору ТОВ «РУЖ».

У відзиві викладено клопотання витребувати у позивача оригінал договору №ТЕО-23-11-1411 від 23.11.2022 від 23.11.2022 та додаткової угоди до нього №1 від 23.11.2022, а також клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Враховуючи неотримання відповідачем копії ухвали суду та подання відповідачем відзиву у встановлений строк з часу, коли йому стало відомо про розгляд справи (як зазначено у відзиві - 23.07.2023), суд прийняв відзив до розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою дотримання принципу рівності прав та обов`язків сторін, забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням, призначити у справі підготовче засідання, визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання про витребування у позивача оригіналів доказів, суд ухвалив витребувати у позивача для огляду оригінал договору №ТЕО-23-11-1411 від 23.11.2022 від 23.11.2022 та додаткової угоди до нього №1 від 23.11.2022, копії яких додано до позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 120, 177, 182, 234, 235, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/1881/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 18.09.2023 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінал договору №ТЕО-23-11-1411 від 23.11.2022 від 23.11.2022 та додаткової угоди до нього №1 від 23.11.2022.

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання) у встановлені судом строки.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив/заперечення до суду.

7 Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

8. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 21.08.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко