Ухвала
від 21.08.2023 по справі 905/73/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/73/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенко І.С. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз"

на рішення Господарського суду Донецької області від 16.11.2022 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023

у справі № 905/73/22

за позовом Заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби

до: 1) Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз",

про визнання недійсним рішення тендерного комітету Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель", оформленого протоколом від 09.07.2021 № 37; визнання недійсним договору № 28/07/21 від 28.07.2021,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз" (далі - ТОВ "Інтех-Буд Союз", відповідач-2, скаржник) 24.07.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 16.11.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 905/73/22; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 для розгляду справи № 905/73/22 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 26.07.2023 надійшло клопотання (з використанням ЕЦП) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз", до якого скаржником додано докази надсилання копії касаційної скарги з додатками на нову адресу відповідача-1.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у даній справі скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на викладене касаційна скарга подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/73/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз" на рішення Господарського суду Донецької області від 16.11.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2023 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 11 вересня 2023 року. Разом із відзивами слід надати докази надсилання їх копій та доданих документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 905/73/22 з Господарського суду Донецької області / Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Донецької області / Східного апеляційного господарського суду для виконання.

7. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, або через підсистему "Електронний суд".

8. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.08.2023
Оприлюднено22.08.2023
Номер документу112938740
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/73/22

Постанова від 11.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 05.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сгара Елла Валеріївна

Постанова від 05.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сгара Елла Валеріївна

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сгара Елла Валеріївна

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 17.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 27.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні