ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 серпня 2023 року справа№ 380/19265/23
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КАЛЬЦИТ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КАЛЬЦИТ» (далі - позивач) звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України (далі - відповідач), в якій просить:
визнати протиправним та скасувати рішення №9166972/45024976 від 11.07.2023 року;
зобов`язати зареєструвати податкову накладну №1 від 15.05.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датої її подання на реєстрацію;
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем серед додатків до позовної заяви, серед іншого, зазначено копії наказу на призначення директором ОСОБА_1 №1/ос від 07.03.2023 року; повідомлення про надання пояснення для розблокування ПН №1 від 15.05.2023 року; рішення №9166972/45024976 від 11.07.2023 року.
Однак, в порушення наведених норм ним не долучено згаданих додатків для суду та відповідачів.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до .
Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення до позовної заяви належним чином засвідчених копій наказу на призначення директором ОСОБА_1 №1/ос від 07.03.2023 року; повідомлення про надання пояснення для розблокування ПН №1 від 15.05.2023 року; рішення №9166972/45024976 від 11.07.2023 року для суду та відповідачів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Мартинюк Віталій Ярославович
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2023 |
Оприлюднено | 23.08.2023 |
Номер документу | 112941255 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мартинюк Віталій Ярославович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мартинюк Віталій Ярославович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мартинюк Віталій Ярославович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мартинюк Віталій Ярославович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мартинюк Віталій Ярославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні