Ухвала

від 21.08.2023 по справі 340/1127/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 340/1127/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 по справі №340/1127/23 за позовом Приватного акціонерного товариства Гідросила АПМ до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Гідросила АПМ задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Головне управління ДПС у Кіровоградській області через підсистему Електронний суд подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2023 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у сумі 25542,53 грн.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДПС у Кіровоградській області подало до суду апеляційної інстанції клопотання, в якому просить долучити до матеріалів судової справи платіжну інструкцію №473 від 27.06.2023 про сплату судового збору в сумі 39206,70 грн. Одночасно відповідачем заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Ознайомившись із клопотанням відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику судового збору, надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги у цій справі, з огляду на таке.

За змістом частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як свідчать матеріали справи, та зазначено в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 12.07.2023, у відповідності до приписів Закону України "Про судовий збір", виходячи із характеру заявленого позову та його ціни, ГУ ДПС у Кіровоградській області за подання апеляційної скарги у даній справі слід було сплатити судовий збір у розмірі 25542,53 грн.

Разом з тим, відповідачем згідно платіжної інструкції №473 від 27.06.2023 сплачено судовий збір у розмірі 39206,70 грн. Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, ГУ ДПС у Кіровоградській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 13664,17 грн.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий

збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У зв`язку із зазначеним, надмірно сплачена ГУ ДПС у Кіровоградській області частина судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 13664,17 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області суму судового збору у розмірі 13664 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 17 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією №473 від 27 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з 21.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЯ.В. Семененко

суддяН.А. Бишевська

суддяІ.Ю. Добродняк