Рішення

від 21.08.2023 по справі 159/4215/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/4215/23

Провадження № 2/159/993/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Ковелі цивільнусправу запозовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кооператив по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» (м. Ковель, вул. Варшавська, квартал, 12а), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулась в суд з даним позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповітів не складав. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, в зв`язку з чим у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О. В. після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 49/2022.

Позивач вказує, що інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину після смерті батька, немає, оскільки дружина спадкодавця, матір позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а сини спадкодавця, брати позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви нотаріусу.

До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки спадкодавця, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по АДРЕСА_3 .

Після спливу шести місяців після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтв про право на спадщину за законом.

31.08.2022 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйніковою О.В. позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/4 частки квартири АДРЕСА_4 .

Однак, щодо оформлення спадщини на вказаний гараж нотаріус вказав, що на гараж, який є об`єктом спадкування, відсутні документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки цей об`єкт нерухомого майна не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведене,позивач проситьсуд визнатиза неюправо власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» в м. Ковелі Волинської області після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшло клопотання міського голови про розгляд справи у відсутності їх представника. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кооперативу по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 07.10.2021 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З копії рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів від 08.04.1982 року № 114 «Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва і внесення змін у рішення, прийняті по даному питанню раніше, та дозвіл на будівництво індивідуальних гаражів» встановлено, що ОСОБА_2 дозволено будівництво індивідуального гаража в АДРЕСА_5 .

Згідно висновку відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради від 17.07.2022 року за № 22.26/Т-74, індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , побудований ОСОБА_2 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , відповідає затвердженому будівельному паспорту та Генеральному плану забудови гаражного кооперативу.

Таким чином, гараж № НОМЕР_1 у гаражномукооперативі поексплуатації гаражів« ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 належав ОСОБА_2 , що додатково підтверджується технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний гараж.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно листа приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Олєйнікової О.В. № 345/01-16 від 31.08.2022 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спірний гараж № НОМЕР_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Крім цього, згідно матеріалів спадкової справи № 49/2022, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Олєйніковою О.В., позивач у справі є єдиним спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки спадкоємці майна померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до державної нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття частки спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач, як дочка померлого ОСОБА_2 , має право першої черги спадкування за законом після смерті батька.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Позивач у встановленому законом порядку звернулась в нотаріальні органи із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, про відмову від спадщини не заявляла.

Отже, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом майна, що належало померлому ОСОБА_2 , в тому числі й вказаного гаража, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кооператив по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» (м. Ковель, вул. Варшавська, квартал 12а), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 20.06.1996 року Ковельським МВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уховецьк Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК